El Pregonero, Santo Domingo.-Lo que apareció adentro de aquel armario en el Instituto Oncológico Regional del Cibao no fueron solo cajas de medicamentos vencidos. Apareció, de impacto y sin narcosis, la radiografía de un sistema que descuida, improvisa y, en el peor de los casos, mercadea con la esperanza ajena.

La denuncia hecha por el doctor Iván Alex Mercader, presidente del Patronato Cibaeño contra el Cáncer, es demoledora: cientos de medicamentos oncológicos de detención costo muchos donados por familiares de pacientes que ya no están permanecieron apilados, olvidados y finalmente caducados adentro de un armario cuya espita “nunca apareció”. Para ceder a su contenido, la nueva directiva tuvo que romperlo.

Detengámonos ahí.

No se perdió una espita cualquiera. Se perdió el control, la supervisión, el sentido del deber y, sobre todo, el respeto por la vida de quienes dependen de esos fármacos para seguir respirando. En un centro oncológico, donde cada dosis puede significar días, semanas o meses más de vida, el desorden oficinista deja de ser un error y se convierte en una error pudoroso.

Más pesado aún es la cargo de que parte de estos medicamentos donados habría sido vendida en la botica de la institución durante la papeleo precedente. Si esto se confirma, no estaríamos hablando solo de negligencia, sino de una ristra roja cruzada: convertir la solidaridad en mercancía. Donar para auxiliar y terminar financiando quién sabe qué es una traición al paciente, a la tribu y a la sociedad.

Cada caja vencida cuenta una historia que nadie quiso escuchar: la de una religiosa que entregó los medicamentos de su hijo fallecido con la esperanza de que otro pudiera existir; la de un laboratorio que donó muestras confiando en su buen uso; la de un paciente que quizás tuvo que interrumpir su tratamiento porque “no había disponibilidad”.

El hallazgo de la nueva directiva en octubre de 2025 no debe hallarse solo como un escándalo del pasado, sino como una advertencia para el futuro. Romper el armario fue necesario; ahora hay que romper con las malas prácticas, la opacidad y la civilización de improvisación que permite que poco así ocurra.

La pregunta que debería incomodarnos a todos es sencilla y extraordinario: ¿cuántas vidas pudieron beneficiarse de esos medicamentos y no lo hicieron?

Este caso no puede quedarse en titulares de un boletín franquista ni en comentarios de redes sociales cargados de indignación pasajera. Exige auditoría independiente, investigación seria y consecuencias claras. El cáncer ya es suficientemente cruel como para que el propio sistema le caleta la puerta.

La lucha contra esta enfermedad no puede seguir librándose en dos frentes: contra el tumor y contra la negligencia institucional. Si poco nos deja este armario roto es una certeza incómoda: cuando error la papeleo, no fallan papeles; fallan personas.

Y esas personas tienen nombres, rostros y familias que merecen poco mejor.

Relacionado