
Alguno podría estar tomando “la mejor defensa es una buena ataque” demasiado en serio. A pesar de los esfuerzos de la suministro Trump para sujetar el pago del gobierno de EE. UU. A través de despidos masivos, cortaduras presupuestarios y cualquier lucro de eficiencia que se pueda proporcionar por los servicios codificados por vibos realizados por los ciberdelincuentes que no pueden pimplar legalmente bebida, la contenciosa “una gran ley de elaboración hermosa” proporciona $ 1 mil millones en fondos para “operaciones cibernéticas ofensivas”.
TechCrunch reportado Lunes que HR 1, un tesina de ley tan extenso que el Congreso.gov advertencia Ese intentar cargarlo con XML/HTML “puede tomar varios minutos o posiblemente hacer que su navegador no responda”, es etéreo sobre cómo se gastarán estos $ 1 mil millones. Todo lo que sabemos es “que el plata se destinará a mejorar y mejorar las capacidades del Comando de Indo-Pacífico de los Estados Unidos” y está destinado a gastarse en el transcurso de cuatro primaveras.
Hay una telescopio a través de la cual la motivación para comprometerse con un apoyo adicional para operaciones cibernéticas ofensivas, especialmente si están dirigidas a China y sus aliados, se puede ver claramente. Esta suministro ha demostrado más que dispuesta a provocar otros países (y continentes) desde enero. El conflicto con China igualmente fue un pilar del primer mandato de Trump, al igual que la inconsistencia con la que se aplicaron diversas regulaciones y restricciones.
China igualmente es responsable de más de su parte lucha de estas “operaciones cibernéticas ofensivas”. Como señalé en mi publicación del 11 de julio sobre la checia que prohíbe la relación profunda correcto a la relación de la compañía con el gobierno chino, CrowdStrike dicho A principios de este año, “los adversarios de China-Nexus continuaron operando en todos los sectores y regiones de todo el mundo, manteniendo el importancia de estas operaciones al tiempo que aumentó su escalera” a lo generoso de 2024.
Por lo tanto, rastrea para que la suministro Trump participe en un poco de ojo en el frente cibernético. La pregunta es lo que sucede cuando la actividad de China aumenta en la respuesta, especialmente desde que se han corto los fondos para los esfuerzos cibernéticos defensivos.
CSO en lista reportado El 9 de julio, “la solicitud de presupuesto de Trump exige una reducción en el pago de ciberseguridad en las agencias civiles, ascendiendo a un retazo de $ 1.23 mil millones o una caída del 10% en los gastos cibernéticos para 2026 en comparación con los niveles de 2024”. Axios hoy reportado Que la Agencia de Seguridad de Ciberseguridad e Infraestructura de EE. UU. Ha sido particularmente afectada y ya ha perdido aproximadamente un tercio de su fuerza gremial desde que Trump asumió el cargo.
Estos cortes no siempre parecen estar motivados por el pago prudente. Las acciones que involucran a CISA en particular a menudo han parecido punitivas, con la suministro Trump suspender las autorizaciones de seguridad Para los empleados de Sentinelone en abril simplemente porque la compañía empleó al ex director de la CISA Chris Krebs, quien renunció como oficial de inteligencia y políticas públicas en una ofrecimiento de vitalización para eliminar el objetivo de la espalda de la compañía.
Perdona la comparación de fútbol, pero los Philadelphia Eagles no ganaron el Super Bowl LIX al aumentar su pago en ataque mientras socavando activamente su defensa. Ganaron al no fingir que Patrick Mahomes está rodeado por un campo de la fuerza mágica que impide que determinado lo aborde … Erm, quiero aseverar, haciendo inversiones inteligentes en los dos lados de la pelota. HR 1 se parece más a los Bengals de Cincinnati: todos la ataque, sin defensa.
Obviamente, hay apuestas mucho más altas cuando se negociación de operaciones cibernéticas que en cualquier encaje de fútbol. Pero eso es exactamente por qué esto es motivo de preocupación. Puede ser entretenido ver perder a los Bengals a pesar de que Joe Burrow, Ja’marr Chase y Tee Higgins son jugadores ofensivos increíbles. No es entretenido en incondicional poner en peligro aún más la infraestructura crítica, las personas inocentes y las empresas estadounidenses sobre una disputa personal.
Seguir Hardware de Tom en Google News Para obtener nuestras noticiario, examen y revisiones actualizadas en sus feeds. Asegúrese de hacer clic en el rama Forzar.





