Santo Domingo.– El economista Miguel Collado Di Franco sostiene que el debate sobre la presión tributaria en República Dominicana está mal enfocado, al centrarse casi exclusivamente en el nivel de cuestación y no en la estructura del sistema fiscal ni en su capacidad para impulsar la creación de riqueza, la formalización y la movilidad económica.

El economista sostiene que una reforma tributaria genuina, enfocada en ampliar las bases imponibles, estrechar y racionalizar las tasas, combatir la esparcimiento y disminuir la informalidad, puede producir mayores ingresos fiscales sin afectar el crecimiento.

En ese contexto, aclara que el aumento del ratio impuestos o Producto Interno Bruto (PIB) no sería una carga adicional para los contribuyentes, sino el resultado natural de una hacienda más productiva, formal y válido.

De acuerdo con Collado, cuando el sistema tributario se simplifica y se fortalece la distribución fiscal, se elevan los niveles de cumplimiento, se amplían las bases tributarias y progreso la eficiencia recaudatoria.

“Todo esto ocurre al mismo tiempo que la actividad económica se expande de forma más sana y sostenida”, sostiene.

Sin secuestro, advirtió que en República Dominicana se ha recurrido de forma reiterada a sustituir las reformas estructurales por un decano consumición sabido o por políticas monetarias expansivas.

Según Collado Di Franco, estas estrategias generan inflación, incrementan la deuda pública y terminan trasladando una decano presión fiscal futura a los mismos contribuyentes, sin resolver los problemas de fondo.

En ese sentido, afirmó que la reforma tributaria debe ser la principal transformación irresoluto del país.

“Mientras no se aborde de forma integral, el tema de la presión tributaria seguirá repitiéndose casi como un ritual en la discusión económica”, señaló.

Distorsiones que afectan la medición de la presión tributaria

Collado Di Franco todavía subrayó que la presión tributaria suele analizarse sin tomar en cuenta factores que distorsionan las comparaciones internacionales.

En primer ocasión, explicó que si a los ingresos tributarios se suman las cotizaciones a la seguridad social, la presión tributaria dominicana resulta inferior a la de muchos países de América Latina y de la OCDE.

“A diferencia de esas economías, en República Dominicana esos capital no ingresan al presupuesto sabido, sino que se depositan directamente en las cuentas individuales de capitalización de los trabajadores”, explicó.

El economista aclara que otro ambiente secreto es que el PIB incluye el consumición financiado con deuda pública.

Luego, sostiene que en cuanto decano es el adeudo fiscal, más se infla el denominador del indicador, lo que hace que la presión tributaria resultón ser beocio.

“Los países con decano irresponsabilidad fiscal suelen exhibir ratios más bajos, no porque recauden poco, sino porque su PIB está artificialmente inflado por el endeudamiento”, explicó.

Dijo que a esto se suman las exenciones, exoneraciones y regímenes especiales, que reducen los ingresos fiscales pero cuyo valencia apéndice sí se contabiliza en el PIB, así como la elevada informalidad.

Al incluir la hacienda informal en el denominador, sin poder incorporar los impuestos que no se pagan, el indicador vuelve a distorsionarse a la depreciación.

Collado Di Franco sostiene que el debate fiscal solo podrá superarse cuando el país se enfoque en crear las condiciones institucionales necesarias para que la vivientes de riqueza sea la norma.

Afirma que solo así, la presión tributaria dejará de ser un tema recurrente y República Dominicana podrá avanzar en dirección a una hacienda con decano crecimiento, formalización y movilidad económica.

Posición del Gobierno

A principios de mes, el ministro de Hacienda y Pertenencias, Mente Díaz, afirmó que presentará su punto de aspecto técnico sobre la reforma tributaria y que la atrevimiento final será política.

Subrayó que, por ahora, el Gobierno se ha concentrado en la reactivación económica y en trabajar con los instrumentos disponibles, dejando para más delante la discusión sobre la reforma recomendada por el Fondo Monetario Internacional desde hace 20 abriles.

“El Fondo tiene 20 abriles recomendando, eso en su momento lo hablaremos el presidente y yo. Yo le presentaré mi punto de aspecto técnico y él tomará una atrevimiento política pero hasta ahora, nos hemos concentrado en la reactivación económica y trabajar con los que tenemos”, reiteró el ministro.

Asimismo, el ministro proyectó que la hacienda doméstico registrará un repunte durante el próximo año, impulsada por un conjunto de medidas de reactivación aplicadas tanto por el Gobierno como por el Parcialidad Central.

Explicó que la inversión pública está en aumento, mientras que las autoridades monetaria continúan proveyendo solvencia al sistema financiero y reduciendo gradualmente las tasas de interés, lo que permitirá dinamizar el crédito y estimular el crecimiento.