Un catedrático incógnito cita un crónica de The Guardian: Los científicos han puesto en duda estudios de parada perfil que informan sobre la presencia de microplásticos en todo el cuerpo humano, afirmando que los descubrimientos son probablemente el resultado de contaminación y falsos positivos. Un químico calificó las preocupaciones como “una obús”. Los medios de comunicación de todo el mundo, incluido The Guardian, informaron sobre estudios que afirmaban activo revelado micro y nanoplásticos en el cerebro, los testículos, la placenta, las arterias y otros lugares.
No hay duda de que la contaminación plástica del mundo natural es omnipresente y está presente en los alimentos y bebidas que consumimos y en el música que respiramos. Pero el daño a la sanidad que pueden causar los microplásticos y las sustancias químicas que contienen no está claro, y en los últimos abriles se ha producido una crisis de investigaciones en esta ámbito. Sin confiscación, las partículas de micro y nanoplásticos son diminutas y se encuentran en el frontera de las técnicas analíticas actuales, especialmente en el tejido humano. No hay indicios de mala actos, pero los investigadores expresaron a The Guardian su preocupación de que la carrera por informar los resultados, en algunos casos por parte de grupos con experiencia analítica limitada, haya llevado a resultados apresurados y a que a veces se pasen por parada controles científicos de rutina.
The Guardian ha identificado siete estudios que han sido cuestionados por investigadores que han publicado críticas en las respectivas revistas, mientras que un descomposición nuevo enumeró 18 estudios que, según dijo, no habían considerado que algunos tejidos humanos pueden producir mediciones que se confunden fácilmente con la señal dada por los plásticos comunes. Hay una creciente atención internacional sobre la indigencia de controlar la contaminación plástica, pero la evidencia errónea sobre el nivel de microplásticos en humanos podría conducir a regulaciones y políticas equivocadas, lo cual es peligroso, dicen los investigadores. Asimismo podría ayudar a los lobbystas de la industria del plástico a descartar preocupaciones reales alegando que son infundadas. Si adecuadamente los investigadores dicen que las técnicas analíticas están mejorando rápidamente, las dudas sobre estudios recientes de parada perfil igualmente plantean preguntas sobre qué se sabe positivamente hoy y qué tan preocupadas deberían estar las personas por los microplásticos en sus cuerpos.






