Santo Domingo. – Este viernes, durante la audiencia del caso Calamar, el exministro de Hacienda Donald Liante afirmó que el referencia de la Mecanismo Antifraude de la Contraloría Militar de la República, invocado por el Profesión Conocido y los querellantes, nunca le fue notificadolo cual, según él, vulnera su derecho de defensa y el conveniente proceso.

Al tomar la palabra, el dibujado declaró: “Dejo constancia de que dicho referencia de ningún modo me fue notificado y, en consecuencia, se me negó la oportunidad de desempeñar mi derecho de defensa, en abierta incumplimiento de lo dispuesto en la Ley 107-13”.

Liante añadió que, según lo divulgado en prensa, ese referencia habría servido como cojín para diligencias y autorizaciones judiciales durante más de cuatro primaveras sin que él ni su defensa lo conocieran, lo que consideró una energía de seriedad.

“Hoy solo quiero dejar claro en memoria que ese referencia, utilizado durante más de cuatro primaveras a mis espaldas, de ningún modo me fue notificado”, recalcó.

Asimismo, advirtió que cuando llegue el momento procesal oportuno demostrará “de modo irrefutable” la transparencia con la que ejerció sus funciones públicas.

Sobre el caso Calamar

Según la Procuraduría Especializada en Persecución de la Corrupción Administrativa (Pepca)Donald Liante es principal imputado de una estructura que habría desviado fondos estatales.

Se le acusa de participar en maniobras fraudulentas para sustraer RD $ 19,653,871,513.80de los cuales habrían sido logrados RD $ 17,300,642,051.07 mediante acuerdos transaccionales vinculados a expropiaciones ilegales de terrenos en áreas protegidas.

La investigación igualmente señala hechos como la simulación de operaciones de transacción y traspaso de terrenos mediante deudas administrativas y contratos de cesión de crédito por más de RD$10,500 millones a personas cercanas, muchas veces mediante sociedades de portada que eran disueltas tras cumplir su cometido.

Estos mecanismos habrían permitido cobrar al Estado montos de expropiaciones que databan de hasta 50 primaveras detrás a precios actuales, resultando en pérdidas millonarias cuyos beneficiarios estarían vinculados a la empresa aludido del Profesión de Hacienda.