
Battersea Power Station es el hogar de la sede del Reino Unido de Apple
El mes pasado, el regulador de competencia del Reino Unido designó a Apple y Google como “estado táctico del mercado”. Como resultado, las dos compañías estarán sujetas a diferentes reglas regulatorias, algunas de las cuales son muy similares al DMA de Europa. Esta tinieblas, Apple retrocedió.
Un poco de fondo
A principios de este año, la Autoridad de Competencia y Mercados del Reino Unido (CMA) abrió investigaciones formales en Apple y Google sobre preocupaciones anticompetitivas. En el caso de Apple, en verdad fue el segundo intento, ya que la investigación flamante se cayó hace un año, conveniente a una momento frontera perdida.
Esta vez, conveniente a su “poder de mercado sustancial y arraigado” y “posición de importancia estratégica”, ambas compañías estarán sujetas a seguir el Ley de mercados digitales, competiton y consumidores (DMCC), que tiene muchas similitudes con la Ley de Mercados Digitales (DMA) de la Unión Europea, especialmente cuando se proxenetismo de disposiciones anti-Estado, interoperabilidad y las reglas a las que los desarrolladores de aplicaciones están sujetos.
Reacción de Apple
En la respuesta de hoy al Reino Unido, como reportado por el BBCApple recurrió a un tema de conversación ahora frecuente, llamando a los cambios propuestos “malos para los usuarios y malos para los desarrolladores”.
Apple incluso recordó a los reguladores que ha retrasado la huida de nuevas características en Europa en el pasado conveniente a las regulaciones introducidas por el DMA, en una señal clara de que puede acudir al mismo curso de hecho en los reguladores de casos que avanzan.
Vale la pena señalar que Apple no es la única compañía que ha retrasado o retrasado nuevas características en Europa conveniente a las regulaciones locales. Google, Meta, Anthrope y OpenAI incluso han retrasado recientemente en la región sobre temas relacionados con las políticas de datos, algunas de las cuales no están disponibles.
Específicamente relacionado con las reglas de interoperabilidad, Según los informes, Apple argumentó que la CMA del Reino Unido “socava las protecciones de privacidad y seguridad que nuestros usuarios esperan, obstaculiza nuestra capacidad de innovar y nos obliga a regalar nuestra tecnología de competidores gratuitos para los extranjeros”.
Apple incluso criticó las disposiciones antiestimadoras del regulador, diciendo que “abren la puerta a las estafas y amenazan la seguridad de los usuarios”, según el BBC crónica.
La CMA alega
En reacción a las declaraciones de Apple, la CMA dijo que sus reglas propuestas son menos similares a la DMA de lo que Apple las hace ser, enfatizando que tienen un inteligencia más menguado.
Con respecto al tema de la interoperabilidad, por ejemplo, el BBC dijo que el regulador argumentó que “se centra en avalar la interoperabilidad de aspectos particulares de la tecnología de Apple, como las billeteras y relojes digitales, para que los desarrolladores del Reino Unido puedan usarlos para crear nuevas aplicaciones innovadoras”.
El entraña incluso dijo que su objetivo es impulsar una longevo competencia sin socavar la “privacidad, seguridad o propiedad intelectual” y que sus próximos pasos “asegurarán que no lo haga”.






