Punta Cana, RD. De acuerdo con el documento judicial, Midjourney habría utilizado obras pertenecientes a los estudios para entrenar su productor de imágenes, permitiéndole crear reproducciones detalladas de personajes protegidos por derechos de autor.

Las empresas argumentan que el hecho de que una imagen o video haya sido creado mediante inteligencia sintético no elimina la infracción de los derechos intelectuales. Añaden que solicitaron a Midjourney cesar el uso no acreditado de su material, sin poseer recibido respuesta dispuesto, y expresan su inquietud frente a la posibilidad de que la compañía querella pronto una útil de IA para producir videos.

Disney y NBCUniversal estiman que Midjourney generó en torno a de 300 millones de dólares en ingresos en 2024, casi nada dos primaveras a posteriori de su fundación.

En su demanda, exigen que la empresa deje de utilizar su contenido sin autorización, devuelva las ganancias obtenidas, y pague una compensación por los daños causados.

Según la código vivo, Midjourney podría enemistar multas de hasta 150.000 dólares por cada obra utilizada sin permiso.

La agencia AFP intentó contactar a Midjourney, pero no obtuvo una respuesta inmediata.

Varias start-ups de IA generativa han argumentado en casos similares que su uso se ampara bajo el principio judicial de «uso ajustado» (uso ajustado), lo que podría demarcar la aplicación de los derechos de autor.

Aunque ya hay múltiples demandas en marcha, los tribunales estadounidenses aún no han emitido un desacierto definitivo sobre el tema en el contexto de la IA.

Relacionado