Aquí en el mundo de la tecnología móvil, nos encanta sopapear las etiquetas en los productos, dividiendo el mercado en categorías. Algunos de ellos están claramente definidos: mientras vienen en todo tipo de formas y tamaños, nadie está efectivamente debatiendo lo que cuenta como un teléfono inteligente “plegable”. Pero otros han sido mucho más nebulosos: recuerde hace 15 abriles cuando los “phablets” descendieron repentinamente sobre nosotros, pero nadie parecía estar de acuerdo sobre dónde trazar la cadena entre esos y los teléfonos inteligentes regulares.

Algunas de esas ambigüedades se resuelven a sí mismas, con los phablets, al menos, los teléfonos en normal han crecido tanto que la palabra ha perdido todo significado, pero otros efectivamente han acabado persistir.

Uno que sigue saltándome es “Smartwatch” y creo que es porque, en mi opinión, este debería ser tan obvio como “pliegues”. Si perfectamente hay muchas diferencias entre los teléfonos con funciones y los teléfonos inteligentes, lo más importante en mi mente ha sido la forma en que un teléfono inteligente adecuado le brinda la atrevimiento de ejecutar el software de su disyuntiva: es una computadora de propósito normal muy portátil, y lo que puede hacer solo está restringido por las aplicaciones que están construidas para ello.

Solo se deduce que esta debería ser la cadena para los relojes inteligentes, igualmente: su Apple Watch o Pixel Watch son relojes inteligentes completos específicamente porque tienen comunicación a sus respectivas tiendas de aplicaciones. Y si no puede encontrar la aplicación que desea, hay poco impedirle que la haga torcer usted mismo (tal vez incluso con la ayuda de la IA).

Pero hay relojes inteligentes, y luego hay “relojes inteligentes”. A principios de esta semana, carencia introdujo su nuevo CMF Watch Pro 3. Tiene una pantalla AMOLED de 1.43 pulgadas más amplio de 1.43 pulgadas, rastrea toda su actividad y le da una opción de más de 120 caras de relojes. Y es no Un temporalizador inteligente.

Incluso acabamos de escuchar sobre los posibles planes para un nuevo Moto Wearable, con una salida de fuga, lo que se supone que es el regreso del Moto 360. Parece la parte, ofrece una construcción inteligente de metal cepillado, y es casi seguro que seguramente lo hará. no Sea un temporalizador inteligente.

En su emplazamiento, espere que Motorola (o, más perfectamente, el licenciatario que use el nombre de Moto en wearables hasta finales de 2025) entrega otro maniquí que parece un temporalizador inteligente, y se comercializa como un temporalizador inteligente, pero carece de comunicación al tipo de biblioteca de software más amplia que eleva un temporalizador inteligente adecuado por encima de los rangos de un rastreador de fitness.

Contrastaría estos dos con el flamante tirada de la serie Galaxy Watch 8, cuyas primeras órdenes tan pronto como comienzan a obtener. Los wearables de Samsung son posiblemente algunas de las mejores opciones premium para los compradores que buscan un temporalizador inteligente Wear OS, no solo entregando un hardware impresionante saciado de una impresionante variedad de sensores, sino con el tipo de soporte de aplicaciones amplias que solo esperaría de un temporalizador inteligente Haber-S. Siempre que pueda subir a borde con el nuevo diseño de Squircle, ¡parecen geniales! Y diría que son masivo exagerado para la mayoría de las personas.

A pesar de todo mi dobladillo y holgazaneo sobre lo que efectivamente cuenta como un temporalizador de trabajo inteligente, estos no son dispositivos que la mayoría de las personas usan de la misma modo que hacen sus teléfonos. Si perfectamente es sobrado posible hacer mucho en un temporalizador de uso del sistema operante solo, particularmente cuando estamos hablando de un maniquí equipado con celular, ese no es el tipo de uso que la mayoría de nosotros buscamos. En cambio, queremos un buen portátil que sea un compañero para nuestros teléfonos (adecuadamente inteligentes).

Si todo lo demás fuera igual, diría que ir con Wear OS de todos modos, tener más características de las que necesita no tiene que ser poco malo, pero ese simplemente no es el caso, y hay un gran golf entre estas categorías de productos cuando se alcahuetería de la consideración más importante para un portable: la duración de la depósito.

Los relojes inteligentes como el Galaxy Watch 8 simplemente no pueden sostener una vela al CMF Watch Pro 3 cuando se alcahuetería de la frecuencia con la que tiene que soltar su portable en su almohadilla de carga para recargar la depósito. Con el Watch 8, querrás cargarlo básicamente todas las noches, mientras que el Watch Pro 3 probablemente se saldrá con una carga una vez por semana, si incluso eso.

Mantenga el precio bajo, haga que la depósito dure y cuente los pasos, y usted es el 90% del camino cerca de el portátil que muchos usuarios están buscando. Algunas características de fitness más robustas pueden enmielar un poco la olla, pero la mayoría de nosotros probablemente no necesitará carencia más chocante que el seguimiento de carreras. La reproducción musical puede ser una buena preeminencia (que lamentablemente se está volviendo más difícil de encontrar), así como soporte para compras de toque y plazo, pero esto todavía no es carencia que requiera soporte completo de aplicaciones. Algunos de ustedes querrán notificaciones sobre su portátil, pero en mi experiencia que pueden ser fácilmente de cualquier modo, y muchos usuarios no tienen prisa por tener ese tipo de molestia en su muñeca.

Todavía no sé la mejor modo de musitar sobre este hardware. Las pantallas táctiles de reincorporación resolución hacen que el uso de estos dispositivos se sienta como Wear Smartwatches OS, y físicamente todos estos relojes basados en pantalla parecen guisantes de la misma vaina. ¿Los rastreadores de ejercicios de estilo inteligente? Rastreadores de fitness de pantalla amplio? Cero de eso efectivamente sale de la jerga, y sospecho que vamos a estar atrapados acumulando (incorrectamente, todavía argumentaría) todo esto juntos bajo la pancarta inelegada de “temporalizador inteligente” en el futuro previsible.

Sin requisa, como se llamen, hay una diferencia tangible aquí, y solo deseo que fuera más claro para los compradores aceptar y musitar sobre los wearables que son de hecho Los que mejor satisfacen sus evacuación.