El Samsung Galaxy S25 Exaltado se encuentra entre los teléfonos con cámara más populares. Pero hay que argumentar un resistente argumento de que los buques insignia de Samsung (y en último medida, incluso los principales píxeles de Google) se han estancado en lo que respecta al hardware.

La saco y los teléfonos más de Samsung han utilizado efectivamente el mismo hardware de la cámara desde 2022, mientras que sus teléfonos Exaltado más recientes han ofrecido cámaras ultraes actualizadas y un interruptor a una cámara de 5x 50mp más moderna. Sin incautación, la compañía todavía se está quedando con una cámara de 10MP 3x de 10MP en sus dispositivos Exaltado de $ 1,200.

Sin incautación, el recién osado Vivo X200 Exaltado ha sacudido las cosas a lo holgado, y luego de usarlo ampliamente durante varias semanas, verdaderamente espero que Apple, Google y Samsung tomen notas para 2026 y más allá.

Uno de los movimientos relacionados con la cámara más notables de Vivo es ofrecer una cámara principal de 35 mm (50MP LYT-818, 1/1.28 pulgadas). Por el contrario, el 99% de los teléfonos inteligentes en el mercado usan una cámara principal de 24 mm, que ofrece un campo de visión más amplio. La cámara de 35 mm es equivalente a una cámara de 1.4x o 1.5x. Vivo no es el primer fabricante en hacer esto, correcto a las incursiones anteriores de ZTE, pero aún así marca una gran expansión para esta tecnología.

Como observó el colega Rob Triggs, tener una distancia focal nativa de 35 mm debería compendiar la distorsión facial en comparación con una monóculo en serie de 24 mm. Pero lo más importante, en mi propia experiencia, permite un mejor enfoque. Echa un vistazo a esta comparación entre un Pixel 7 Pro más antiguo y el X200 Exaltado para ver la diferencia entre una toma de teléfono inteligente convencional de 24 mm y un SNAP de 35 mm. No tuve que preocuparme por las sábanas de hacia lo alto o las personas sentadas demasiado cerca de mi amigo.

Encima, una cámara nativa de 35 mm debería ofrecer teóricamente una mejor calidad de imagen que un cultivo de una cámara similar de 24 mm. Sin incautación, tuve que píxel-Peep para detectar diferencias de calidad significativas frente a un cultivo de 35 mm. Por lo tanto, no es una diferencia de calidad de sombra y día si se queda con un modo de 35 mm basado en software, especialmente cuando algunos teléfonos le permiten establecer el cultivo de 35 mm como el valencia predeterminado.

Esta cámara principal aún se mantiene en una variedad de condiciones de iluminación, ofreciendo muchos detalles, amplio rango dinámico (ver la cuarta y sexta imagen en la corredor) y poco ruido. De vez en cuando veo un sobreprocesamiento, particularmente por la sombra cuando Vivo a veces maneja la correr de usar demasiada reducción de ruido y demasiado afilado en la misma número. Igualmente me alegra informar que esta cámara no sufre de resplandor como el tirador principal del X200 Pro.

Igualmente hemos trillado la serie Pixel 9 y Galaxy S25 Exaltado Abrace cámaras ultraes de veterano resolución. Sin incautación, estos sensores son mucho más pequeños que las cámaras primarias. Sin incautación, Vivo ha decidido usar el mismo sensor de cámara de 1/1.28 pulgadas para las cámaras principales y ultraes. Este asimismo parece el próximo paso dialéctico para más marcas convencionales.

Quizás el veterano beneficio que noté con la cámara Ultrawide de X200 Exaltado fue el brillo muy mejorado. No hay una gran disparidad entre las cámaras reaccionario y principales.

La captura de luz mejorada asimismo significa que pude capturar tomas de astrofotografía de mano usando la cámara más ancha. Eso es particularmente importante, ya que significa que puedes obtener más del Gloria noctívago expansivo en tus instantáneas.

Sin incautación, pensé que la cámara Ultrawide de X200 Exaltado estaba allá de ser perfecta. Todavía hay mucha suavidad en las esquinas, en recorrido con el tirador de gran angular poco decepcionante del X200 Pro. Efectivamente siento que Vivo podría tener corto el campo de visión de los 14 mm actuales a poco más restringido para combatir este problema y distorsión. Igualmente pensé que los disparos ultraes eran suficiente manchados y suaves en genérico en comparación con la cámara principal, y este problema era extremadamente evidente por la sombra. Mira la comparación a continuación.

En cualquier caso, creo que Vivo definitivamente necesita mejorar la calidad de la imagen ultrawide, pero está claro que la brecha entre él y la cámara principal se ha corto un poco. No es la primera vez que hemos trillado que los teléfonos inteligentes usan el mismo sensor de cámara para antiparras principales y reaccionario (hola, Oppo Find x3 Pro), pero quiero ver a Google y Samsung obtener esto asimismo.

Vivo asimismo ha entregado el paso interesante de incumplir a la cámara Ultrawide para el video. Tiene sentido en el papel como cámaras con un campo de visión más cartuchón, como el sensor principal de 35 mm, tienden a ser menos estables que las cámaras más anchas. Todavía puede cambiar a la cámara de 35 mm de todos modos, aunque parece que Vivo está disparando videos de 8k/30 fps exclusivamente a través de la monóculo Ultrawide. En cualquier caso, pensé que la captura de video estaba al menos a la par con el ya bueno X200 Pro, con panorama suave y buena estabilización. Pero noté que parpadeaban extraños en los rostros de las personas al filmar videos de retratos con poca iluminación.

Vivo fue la primera marca de teléfonos inteligentes en adoptar una cámara Teleobjetivo de 200MP en un teléfono inteligente, que debutó la función en el X100 Exaltado en 2024. Desde entonces se ha convertido en un tipo fijo en teléfonos de inscripción tono como el Honor Magic 7 Pro y Xiaomi 15 Exaltadoy el X200 Exaltado regresa con una cámara Periscope de 200MP 3.7x (f/2.27).

Esta cámara de teleobjetivo ofrece una calidad de imagen que está cerca de la cámara principal, con un buen nivel de detalle, colores consistentes y rango dinámico, y muy poco ruido. Sin incautación, la calidad de la imagen cae bruscamente de 10x a 15x, sin incautación, con 20x tomas son una reto. Pero más que cualquier otra cosa, me gustaría ver a Google y Samsung tomar una ruta igualmente ambiciosa con sus cámaras Teleobjetivo. Me encantaría ver un Pixel 11 Pro con una cámara Tele de 200MP o una monóculo coloso de Periscope de 50MP.

Al igual que el X200 Pro y el X100 Exaltado, el X200 Exaltado bordea Google cuando se proxenetismo de la cantidad de formas en que puede usar la cámara Periscope. Existe el enfoque macro esperado y las opciones de movimiento tardo 4K/120FPS, así como el video de retratos con conmutación cibernética de enfoque (como iPhones), un modo de etapa y un video estabilizado activo de veterano resolución. Igualmente hay soporte lugar para la captura de video y video de video 8K.

Sin incautación, pensé que todavía había ganancia de progreso aquí. Vivo hace un procesamiento incompleto en largas distancias focales, como noté en mi destreza con la monóculo externa loca de X200 Exaltado. Durante mi tiempo con la monóculo, noté que el teléfono en verdad parecía que las barandillas de galería de aerógrafo salen de un teleobjetivo de liberal radio, mientras que la imagen tomada con la monóculo lo mantuvo puro. Igualmente hay una profundidad de campo muy poco profunda al tomar imágenes de primer plano o tomas macro completas (por ejemplo, comida o insectos). Entonces debes retroceder si quieres todo enfocado. Aún así, esta profundidad de campo es útil para las fotos de retratos.

Por fortuna, el Vivo X200 Exaltado asimismo marca muchas casillas para un dispositivo insignia 2025. Existe el todopoderoso chipset de élite Snapdragon 8, una depósito de 6,000 mAh que generalmente ofrece dos días de uso regular, carga cableada de 90W y 40 W a inalámbrica, y una pantalla OLED QHD+ de 6.82 pulgadas brillante. Otras características notables Vivo X200 Exaltado incluyen clasificaciones IP68/IP69, un retoño de control de cámara de estilo Apple, un sensor de huellas digitales ultrasónico en la muestra, Bluetooth 6.0 y Wi-Fi 7.

Entonces, el Vivo X200 Exaltado tiene un conjunto de cámaras de vanguardia que podrían ser una señal de cosas por venir, un montón de rendimiento, una depósito holgado y muchos extras premium. Hasta ahora, todo aceptablemente, ¿verdad?

Sin incautación, hay una advertencia importante. A diferencia del excelente Vivo X200 Pro ($ 749.99 en Giztop), el Exaltado se limita solo a China. Esta disponibilidad restringida reduce severamente sus opciones de transacción si está interesado en el dispositivo. Solo tendrás que avalar el ~ $ 1,049 Tarifa para importar el teléfono desde escaparates como Giztop. La naturaleza monopolio de China asimismo significa que se pierde la décimo rápida, aunque Google Wallet funciona aceptablemente y es compatible con Android Utilitario. Otra marcha irritante de los teléfonos solo por China es el soporte ESIM. Hay adaptadores ESIM que traen este soporte a los teléfonos sin la tecnología, pero todavía es una omisión trascendental aquí.

En cualquier caso, verdaderamente espero que Google y Samsung abrazan tecnologías como una cámara principal de 35 mm, una cámara ultrawide con un sensor insignia y cámaras de teleobjetivo más ambiciosas. Porque ciertamente parece que el resto de la industria adoptará o ha prohijado esta tecnología.