Este contenido fue producido por expertos del Instituto Weizmann de Ciencias, uno de los centros líderes mundiales en investigación multidisciplinaria en ciencias naturales y exactas, sito en Rejovot, Israel.
Las personas suelen arriesgarse para obtener ganancias, pero cuando se enfrentan a la posibilidad de perder, tienden a realizar de forma extrema para evitarlo, incluso de forma irracional. Este aberración, conocido como inquina a la pérdidaes central en la teoría prospectiva, que le valió a Daniel Kahneman el Premio Nobel de Capital en 2002. Sin incautación, hasta ahora se sabía poco sobre cómo el aventura de pérdida influye en la toma de decisiones y su saco neuronal.
Un nuevo estudio, publicado en Naturaleza Y Biología coetáneorevela los mecanismos cerebrales que nos hacen más sensibles a las pérdidas que a las ganancias. La activación excesiva o inapropiada de estos mecanismos podría explicar conductas observadas en personas con trastornos de ansiedad Y esperado.
El estudio fue dirigido por el Prof. Ron Peace y la Dra. Tamar Reitich-Stolerodel Instituto Weizmann, contiguo con el Prof. Ido Strauss y el El Dr. celebró Fahoumdel Centro Médico Sourasky (Ichilov), en Tel Aviv.
Cómo el cerebro evalúa el aventura
La anginauna estructura con forma de almendra en el onda temporal, es esencia para procesar miedo, estrés y amenazas.
“Recientemente, los médicos han implantado electrodos en la angina de pacientes con epilepsia oneroso para encontrar el origen de sus convulsiones”, explica Strauss. “A diferencia de los electrodos de EEG externos, estos registran la actividad de neuronas individuales, lo que nos permite observar cómo pequeños grupos de células procesan la información en tiempo verdadero“.
El estudio utilizó estos electrodos para analizar cómo los humanos aprenden y toman decisiones bajo aventura de pérdida.
Experiencia de rendimiento vs pérdida
En la primera escalón, publicada en Naturalezalos participantes realizaron pruebas en las que podían vencer o perder puntos. Un sonido auténtico indicaba el tipo de prueba, seguido de dos formas geométricas que señalaban probabilidades altas o bajas de vencer o perder. Con el tiempo, aprendieron qué opciones eran más efectivas.
“En las pruebas de pérdida, los participantes a veces ignoraban la opción óptima y buscaban evitar la pérdida por completo. En las pruebas de rendimiento, mantenían la opción aprendida y eran menos propensos a explorar nuevas organizaciónS ”, Señala Reitich-Stolero.
El estudio muestra que, frente a posibles pérdidas, los humanos tienden a explorar más alternativas, incluso si esto implica mayores riesgos.
La actividad de neuronas específicas en la angina y la corteza temporal aumentaba preciso antiguamente de que los participantes decidieran probar nuevas estrategias. Este “ruido neuronal” reflejaba incertidumbre y hacía que las personas respondieran de forma más exploratoria frente a pérdidas que frente a ganancias.
“Cuando la conducta exploratoria se descontrola, las personas pueden convenir atrapadas en la búsqueda constante de mejores opciones, un cualidad peculiar de los trastornos de ansiedad“, Comeda Reitich-Stolero.
Cuando el cerebro generaliza demasiado
En la segunda escalón, publicada en Biología coetáneolos participantes escucharon tonos asociados previamente con ganancias o pérdidas, contiguo con tonos nuevos similares o diferentes.
Los resultados mostraron que, frente a posibles pérdidas, los participantes generalizaban excesivamentepercibiendo tonos similares como amenazas. La angina se sobreactivaba, predisponiendo al cerebro a interpretar los sonidos como peligrosos.
“La universalización es útil para la supervivencia, pero cuando se vuelve excesiva, puede derivar en ansiedad, estrés o TEPT”, explica Paz. “Ahora entendemos mejor cómo descompostura este mecanismo y cómo podría encauzar tratamientos más efectivos”.
Relevancia clínica y social
Cerca de del 4 % de la población mundial padece trastornos de ansiedad, y aproximadamente 5,6 % desarrolla TEPT tras un evento traumático. En Israel, tras los atentados del 7 de octubre, se estima que 5,3 % de la población podría desarrollar TEPT.
Los hallazgos del estudio abren nuevas vías para comprender y tratar trastornos de ansiedad y estrés postraumático, al identificar los circuitos neuronales que subyacen al miedo excesivo a la pérdida.
Colaboradores y apoyo
El equipo incluyó asimismo a Kristoffer C. Aberg, Dean Halperin, Carmel Ariel, Genela Morris, Lilach Goldstein y Lottem Bergman. La investigación contó con financiamiento de múltiples centros internacionales de neurociencia y vigor mental, y la cátedra Manya Igel de Neurobiología en Weizmann.






