Una desaceleración económica es coyuntural cuando hay una ralentización del crecimiento por factores de corto plazo o externos al funcionamiento de la caudal, mientras que una desaceleración estructural es una ralentización persistente del crecimiento financiero, causada por fallos en la estructura productiva o social del país.

Una desaceleración coyuntural se puede producir por un choque extranjero, como la pandemia o la crisis financiera general, aumentos en los precios de las materias primas o altas tasas de interés en los EE. UU.

Cuando ocurren esos factores, la desaceleración se puede revertir con políticas fiscales y monetarias expansivas o contra cíclicas.

En el caso de una desaceleración estructural proviene del bajo nivel educativo o de innovación, insuficiente inversión en infraestructuras, adeudo fiscal que limita los estímulos, poca diversificación productiva, estancamiento en la productividad de los factores e informalidad gremial elevada.

Puede descubrir: Altas tasas y bajo crecimiento: limitaciones del estímulo monetario

A pesar de que las autoridades del Asiento Central dicen que el ingreso de divisas va aumentar este año a US$46,510 millones (incremento de 5.26%), sin confiscación, al mes de julio las exportaciones de zonas francas tan pronto como están creciendo 0.59% y en el caso de la presentación de turistas el crecimiento a julio es de 1.73%, con el documento de que los turistas provenientes de Canadá, EE. UU. y Europa han disminuido respectivamente 5.55%, 4.96% y 3.70%.

El crecimiento no es gafe gracias al incremento de los turistas dominicanos en 7.32% y los sudamericanos, especialmente argentinos y colombianos.

En el caso de la zonas francas podría ser permanente la ralentización por el tasa de 10% que no pagan las zonas francas de México; en el caso del turismo la ralentización podría ser coyuntural por la incertidumbre sobre el impacto en la inflación de los aranceles.

Uno de los principales utensilios estructurales de la desaceleración es el bajo nivel de inversión pública, y es que como los ingresos totales no cubren los gastos corrientes, no hay economía corriente y no hay bienes suficientes para la inversión a pesar del endeudamiento.

Es patente que en 2023 la caudal dominicana creció tan pronto como 2.2% a pesar de una política monetaria sumamente expansiva que se mantuvo a lo abundante de 2024 y sin confiscación a junio de este año el crecimiento acumulado es de 2.4%.

Para perseverar una tasa de crecimiento en 5.0 %, el conocido crecimiento potencial, son necesarias reformas estructurales como la fiscal que racionalice el pago corriente, garantice la sostenibilidad de la deuda y bienes para alterar como minúsculo 3.8% del PIB.

Todavía se requiere de una reforma gremial, no la que será promulgada, es imprescindible una que estimule la productividad y la creación de empleos.

La caudal ya no puede necesitar exclusivamente de turismo, zonas francas y exportaciones nacionales que han aumentado 29.2% a junio de este año, sin confiscación, sólo suman US$2,469 millones.

El país debe sospechar a una educación de calidad, para mejorar el haber humano y reponer a los requerimientos de la sociedad de la Cuarta Revolución Industrial, debe atraer inversión extranjera en sectores de inscripción tecnología, valía colaborador y parte de la dependencia de distribución.

Sin reformas estructurales va a ser impracticable duplicar el PIB y el PIB per cápita en 2036 y mucho menos crecer al 5.0%, que sin duda ya no es el crecimiento potencial de la caudal.