https://www.youtube.com/watch?v=75gxfigolko

SANTO DOMINGO.- El exministro de Hacienda, Daniel Toribio, denunció equivocación de transparencia en el uso que ha transmitido el Gobierno a los préstamos tomados a organismos internacionales.

Criticó que esos fondos han estado «guardados» durante tres primaveras, a pesar de las precariedades y deyección de la sociedad dominicana.

Dijo que no cuestiona que se tomaran esos préstamos, sino que «posteriormente de tres primaveras es que el gobierno dice que va a usar una parte de esos fopndos para el presupuesto complementario».

«Encima, hasta la aniversario, no se conoce a las instituciones que se asignaron esos préstamos, porque el patrimonio no puede ir de Gestión al Faja Central y de ahí al Faja de Reservas, y al contrario, ya que lo correcto es asignárselo a alguna institución», explicó Toribio en el software D´Dietario, que cada domingo se difunde por Telesistema y TV Quisqueya, donde fue entrevistado por Héctor Herrera Cabral.

Indicó que «cuando se toma un préstamo, llega a una institución, y es ella la que le da el uso o destino correspondiente». «Ahora puede aparecer que el empleo o institución descentralizada podría sobrevenir manoseado ese patrimonio, cuando no lo hizo, porque el presupuesto hay que equilibrarlo con ingresos y gastos, y como no puede hablarse de que fue un reducción, ese patrimonio se le entregó a algún», abundó.

“¿Tú vas a durar tres primaveras con ese patrimonio guardado mientras hay muchas deyección en la sociedad dominicana? Fíjate que yo no estoy diciendo que tú lo hiciste y que ahora sea que lo vaya a usar, pero por otra parte hay una opacidad en eso porque, ¿a qué institución se le asignó? O sea, ¿dónde era que estaba el patrimonio? Porque no podía ir de Gestión al Faja de Reserva al Central, o de este posterior al primero”, insistió el igualmente exadministrador del Faja de Reservas.

Reiteró que “eso no funciona así. A ti se te asigna alguna institución, quiere proponer que esa institución gastó ese patrimonio cuando no lo hizo, porque en el presupuesto tiene que aparecer el invariabilidad y el compra”.

Opinó que «la mejor forma de comprobar eso es observando las informaciones de final de año, cuando el compra de haber se dispara. Posiblemente, a muchos fideicomisos e instituciones no financieras le dieron patrimonio para que lo tuvieran, y eso era lo que estaba en el Faja Central».

“Esa es otra situación, porque, obviamente, no están diciendo que una buena parte de las reservas del Faja Central estaban infladas, y al comenzar a desmontarla de US$15,000 millones a poco más de US$13,000 millones, era un crecimiento con esteroides, porque el Faja Central en muchas ocasiones ejerce presión para que el gobierno se endeude, con la finalidad de aumentar sus reservas”, precisó.