La señorita destino del Barcelona cumplió 18 primaveras y organizó una celebración para 200 invitados

La celebración del cumpleaños número 18 de la destino del Barcelona Lamine Yamal generó controversia tras la denuncia pública y procesal realizada por la Asociación de Personas con Acondroplasia y Otras Displasias Esqueléticas con Enanismo (ADEE). La ordenamiento afirmó que, durante la fiesta, se contrató a personas de talla descenso como parte del entretenimiento, lo que considera una incumplimiento de los derechos y la dignidad de este colectivo.

El evento, calificado como una de las celebraciones más destacadas del verano por la presencia de 200 invitados y artistas reconocidos como Bizarrap, Duki, Ozuna y Bad Gyal, quedó envuelto en una polémica por la queja presentada por la ADEE. La asociación emitió un comunicado a través de la red social X (antaño Tiwtter) en el que expuso: “La Asociación de Personas con Acondroplasia y Otras Displasias Esqueléticas con Enanismo denuncia la contratación de personas con enanismo como entretenimiento en la fiesta de Lamine Yamal. Actuaremos por la vía procesal y social”.

La denuncia se hizo pública y coincidió con el regreso de punta a los entrenamientos del equipo culé contiguo al resto de sus compañeros, tras la celebración de su cumpleaños el sábado en compañía de familiares y amigos. En redes sociales, circularon vídeos del futbolista compartiendo ambiente con el cantante dominicano Chimbala, de talla descenso.

Te puede interesar estudiar: Lamine Yamal cumple el sueño de conocer a su ídolo Neymar

De acuerdo con la legislatura española, la contratación de personas con enanismo para fines lúdicos está expresamente prohibida por la Ley Normal de Derechos de las Personas con Discapacidad en determinadas circunstancias. El artículo 18 del Existente Decreto Parlamentario 1/2013 establece: “Quedan prohibidos los espectáculos o actividades recreativas en que se use a personas con discapacidad o esta circunstancia para suscitar la desaire, la mofa o la irrisión del divulgado de modo contrario al respeto correcto a la dignidad humana”.

Desde ADEE anunciaron el inicio de “las acciones legales y sociales oportunas para proteger la dignidad de las personas con discapacidad”, sosteniendo que estos hechos “vulneran no solo la carta válido, sino además los títulos éticos fundamentales de una sociedad que se pretende igualitaria y respetuosa”.

Carolina Puente, presidenta de la ADEE, fue persuasivo en sus declaraciones: “Es absolutamente inadmisible que en pleno siglo XXI se siga recurriendo a personas con enanismo como simple diversión o aliciente en fiestas privadas. Más preocupante aún es que estos hechos estén vinculados a figuras públicas como Lamine Yamal. Nuestra dignidad y derechos no son un entretenimiento para nadie, bajo ningún concepto”.

Puente resaltó, encima, el impacto social de este tipo de prácticas, sobre todo cuando involucran a personalidades con capacidad de influencia. “Cuando una persona con influencia social recurre a este tipo de prácticas, el daño es aún longevo porque se transmite el mensaje de que la discriminación es aceptable o anecdótica, sobre todo entre los jóvenes. Es una responsabilidad de todos erradicar de una vez por todas la cosificación de la diferencia y educar en títulos de respeto y equidad”, ha explicado la dirigente de la asociación.

En el comunicado oficial, ADEE sostiene que la contratación de personas con enanismo en este tipo de fiestas no rebate a criterios de inclusión o representación, sino que instrumenta la diferencia física como medio ambiente dramático o atractivo. Según la ordenamiento, esta conducta “socava tanto la imagen como los derechos de las personas con enanismo y de todo el colectivo de personas con discapacidad”.

Hasta el momento, ni Lamine Yamal ni su entorno han ofrecido declaraciones públicas al respecto. La ADEE, por su parte, ha reiterado su intención de continuar “la vía procesal” y prolongar la presión social para evitar la repetición de conductas consideradas discriminatorias. La ordenamiento exige una respuesta institucional clara y un refuerzo de la protección procesal y social para las personas con enanismo frente a situaciones de cosificación o menoscabo de su dignidad.

Fuente: Infobae