Santo Domingo.- La ministra de Interior y Policía, Sumar PAFF, aseguró que está decidida a soportar “hasta las últimas consecuencias” la querella interpuesta contra los comunicadores Querube Martínez e Ingrid Jorgepor presunta difamación e injuria.
La funcionaria rechazó cualquier posibilidad de disculpas superficiales o acuerdos extrajudiciales que dejen impune el daño causado a su integridad y reputación.
El abogado Miguel Valerio, representante reglamentario de Raful, afirmó que la energía procesal no se basamento en asuntos de la vida privada de la ministra, sino en la difusión de informaciones “totalmente falsas” que buscan socavar su imagen pública.

“En este caso particular, más que la vida íntima de la persona, se manejo de una información totalmente falsa. Yo agrego: despreciable, sin vergüenza, sin fundamento alguno”, dijo Valerio en el Software El Día.
La querella fue depositada el pasado 30 de mayo en la Procuraduría Especializada en Crímenes y Delitos de Ingreso Tecnología.
Lea además: Faride llevará a la razón a los responsables de campaña de descrédito en su contra
En ella se acusa a los comunicadores de violar los artículos 21 y 22 de la Ley 53-07 sobre Crímenes y Delitos de Ingreso Tecnología, así como el artículo 367 del Código Penal Dominicano. Se les atribuyen “graves acusaciones de difamación, daños y perjuicios, así como afirmaciones falsas que vinculan a la funcionaria con actividades ilícitas y conductas sexuales inapropiadas”.

Falsas acusaciones
Valerio explicó que la querella se fundamenta principalmente en dos señalamientos: la divulgación de un video íntimo espurio y una supuesta relación con el narcotráfico.
Sobre el video señaló que: “eso yo lo veo en el talante de la ‘My Deplay’, porque aquí ahora todo se ha normalizado en una sociedad donde no somos responsables con ese tipo de medios, que lamentablemente es un medio que yo lo apoyo…”
Advirtió que, oportuno al finalidad multiplicador de las redes sociales, detener la propagación de una falsedad es prácticamente difícil:
“Luego que usted dice poco en esta sociedad, todo se replica. No hay forma de detener eso.”
El segundo señalamiento espurio, según Valerio, fue la delación de que Raful facilitó agentes policiales para la seguridad de un supuesto narcotraficante:
“Eso cambia el entretenimiento, porque ya se manejo de su rol como ministra. Se dijo que le asignó seguridad a un narcotraficante, lo cual es totalmente espurio.”
No hilván con una disculpa
Valerio desestimó las disculpas ofrecidas por Ingrid Jorge y Querube Martínez: “Ayer veía a esta novicio diciendo que un fiscal la había inducido, que era parte de poco para atacar a fulano. Y el otro señor además se excusaba. Pero hilván ya. Una excusa no repara el daño.”

Por otra parte, destacó que la querella examen sentar un precedente en presencia de la facilidad con la que se difunden informaciones falsas en entornos digitales. Se solicita una indemnización de 50 millones de pesos para cada uno de los imputadosmonograma que, según Valerio, está directamente relacionada con el maniquí de negocio de las plataformas digitales.
“Por cada view en YouTube, por cada like, por cada repost en X, IG o TikTokse anhelo capital. Esto no es solo permiso de expresión; hay una responsabilidad deontológica de opinar la verdad”, afirmó.
El abogado subrayó que esta compensación económica es la única vía posible para compensar los daños morales:
“Lamentablemente, en este tipo de materia, la única forma de compensar es con capital.”
Intención dolosa y posibles financistas
Valerio además mencionó que hay evidencia de intención dolosa por parte de los querellados, lo cual podría agravar su situación reglamentario. Según él, la reiteración y el tono sarcástico de los comunicadores demuestran que actuaron con el propósito de causar daño.
Finalmente, el abogado no descartó que la investigación pueda ocupar a otros implicados:
“Si hubo personas que sufragaron esta campaña, esas personas serán investigadas. Hay que aprender por qué lo hicieron.”







