“Es más obvio engañar a la parentela que convencerla de que ha sido engañada”, M. T.

Vivimos en un tiempo en que confundirse es más obvio que razonar correctamente. De hecho, si ayer hubo confusión y desidia de claridad, las redes sociales y los medios de comunicación han acabado distraer y envilecer a gran parte de la población, a tal punto que se hará cada vez más difícil convencerla de que ha sido engañada y de que está defendiendo y promoviendo antivalores en nombre de unos supuestos principios y “títulos”.

Si en poco han tenido éxito los beneficiarios y, lógicamente, defensores del status quo, es en dividir a la sociedad en los “pro” y los “anti”. Esa gran división, especialmente entre los jóvenes, hace que la parentela se distraiga en luchas que, según han llegado a creer, están más acordes con sus títulos acerca de temas migratorios, categoría, Estado, ultranacionalismo, democracia, etc.

Esa división se da hoy día prácticamente en todos los países de nuestra región, así como en la vieja Europa, con matices.

Por eso es tan pertinente detenernos un momento a pensar, para poder “separar la paja del trigo”.

A lo dilatado de la historia sobran los ejemplos de cómo una propaganda masiva, sumada a la desidia de advertencia colectiva, puede resistir a países enteros por el camino desacertado:

hitler y los nazis lograron convencer a la mayoría de los alemanes de que sus ideas eran las correctas para hacer de Alemania “espléndido de nuevo” (espacioso de nuevo)… ya sabemos el final de esa historia.

En nuestro país, como en muchos otros de América Latina, sufrimos una dictadura cruel que robó todo cuanto pudo durante 30 primaveras. Todavía hoy, 65 primaveras posteriormente, el déspota tiene defensores entre la parentela menos consciente, pero incluso entre algunos intelectuales, incluso profesores y políticos “demócratas”.

Ni departir de Estados Unidos, donde un esquema ultraconservador, con marcados tintes neofascistas, tiene al resto del mundo al garete y a la propia sociedad estadounidense al borde de una aniquilamiento civil. Pero no olvidemos que quien hoy ocupa la Casa Blanca contó con el apoyo de más de 74 millones de votantes, y que, a pesar de que ven los abusos que cometen los agentes del HIELO contra inmigrantes, los defienden.

Están deportando y calumniando a parentela buena y trabajadora. Más aún, los abusos ya se extienden a todo aquel que proteste contra las políticas migratorias. De hecho, Renee Good y Alex Prettidos estadounidenses blancos, fueron abatidos por agentes del ICE en Mineápolis por el solo hecho de protestar contra los abusos. La mayoría rechaza estas acciones; no obstante, aún hay parentela que apoya la “desinterés” contra los indocumentados. Entre quienes apoyan esta disparate no faltan inmigrantes “con sus papeles”.

Más allá de sus fronteras, el coloso del Boreal está repartiendo amenazas y aranceles a la izquierda, a la derecha y al centro, indiscriminadamente. Incluso han secuestrado a un presidente de otro país, Venezuelaporque EE. UU. “necesita” su petróleo. Igualmente amenaza con tomar Groenlandia “por menester”.

Para colmo, como ha dicho Marcos Carneyprimer ministro de Canadáalgunos presidentes luchan entre sí para ver cuál es más complaciente con el fiera.

Delante un mundo tan díscolo, vale la pena entonces que cada persona, cada gobierno y cada país se pregunte:

¿Y yo, de qué flanco de la historia estoy?