El 22 y 23 de enero recién finalizado se llevó a punta la reunión de evaluación y seguimiento sobre la COP30 de Brasil en un hotel de la haber dominicana con los becarios de Energeia Network, el equipo técnico del Consejo Doméstico para el Cambio Climático y Mercados de Carbono, técnicos de los ministerios de Relaciones Exteriores y de Medio Esfera y Fortuna Naturales, así como representantes de Costa Rica, Honduras y Panamá de modo presencial, y Colombia, Pimiento y Perú de forma potencial.

En mi presentación, la cual lleva el título del presente artículo, ofrecí una visión de generoso plazo y perspectiva histórica nuevo, así como los referencias fundacionales plasmados en la Carta de las Naciones Unidas y el Estatuto de la Corte Internacional de Equidad.

Citamos el principio cardinal del derecho internacional y la norma universal imperativa sobre “la obligación que tienen los Estados” en afrontar el cambio climático como una controversia que tiene opción mediante la negociación de las 195 partes y procedimiento aceptado por todos los Estados bajo el arreglo pacífico de controversias.

Encima, desarrollamos un examen de las siete décadas de proceso del multilateralismo ambiental, con hitos por décadas que respaldan nuestra teoría política de cómo surgió todo un movimiento internacional en confianza de la conservación del patrimonio natural mundial, hasta resistir al fin de una era que comenzó luego de la Segunda Desavenencia Mundial, cuando Estados Unidos ayudó a diseñar un mundo de reglas, acuerdos internacionales y normas para restringir a los poderosos de apoderarse del zona y empoderar a los débiles a través de un escena multilateral integral sin apelar a la pelea y como en la hogaño tenemos una diplomacia ambiental en crisis fruto de las medidas unilaterales tomadas por la dependencia Trump trayendo como consecuencia la ruptura de la comunidad internacional.

La rivalidad geoestratégica entre Estados Unidos y China es el centro de los cambios en las relaciones internacionales. El presidente Trump con sus órdenes ejecutivas está unilateralmente reestructurando el sistema financiero integral bajo el cual la mayoría de los países han operado durante los últimos primaveras e intenta restaurar el orden internacional unipolar.

Otra explicación importante es las diferencias internas al interior de las dirigencias política y económica estadounidense, lo cual han impedido que el Estado estadounidense asuma un liderazgo en el multilateralismo, existiendo una profunda diferencia entre republicanos y demócratas.

Mientras los primeros se han comportado como ultraconservadores y negacionistas del cambio climático, los segundos colocaron el combate al cambio climático como prioritario en la política extranjero , promoviendo la transformación de la política energética introduciendo las renovables a la vanguardia de las acciones en la pertenencias.

En suma, las serias diferencias entre las administraciones demócratas y republicanas han restado capacidad de acto a EE. UU. en este ámbito de la política multilateral y el gran desafío de toma de liderazgo a recaído sobre una potencia emergente, la República Popular China.

En el siglo XXI, China comenzó a mostrar importantes modificaciones en su discurso conocido respecto de este tema, buscando una transición desde una imagen de potencia contaminadora alrededor de una nueva imagen de potencia verde respetuosa del medio concurrencia.

En 2012 el Partido Comunista Chino incorporó en sus discursos oficiales un afectado y definitivo tono verde, señalando que el plan clave de China era “construir una civilización ecológica” e incorporaron esta meta en la Constitución del país.

De esta forma, en 2014 los EE. UU. y China alcanzaron un acuerdo en el tema de reducción de las sus emisiones de GEI. El presidentes Barack Obama y Xi Jinping se comprometían a que los Estados Unidos reduciría “sus emisiones entre 26 a 28 % en 2025 respecto a 2005” y, a su vez China se fijaba “el objetivo de disminuir las suyas en cifras absolutas a partir de 2030, y si es posible ayer”; por lo tanto, uno y otro naciones se comprometían para que al año 2030 “las fuentes de energía no generadoras de emisiones supongan el 20 % de su mix energético”.

El acuerdo Presidentes Obama y Jinping permitió que seis primaveras luego del fracaso de Copenhague se realizara la COP21 en París en el año 2015, dando división al Acuerdo de París con un renovado optimismo. Debemos reseñar igualmente la consolidación de una nueva diplomacia climática internacional. Estados Unidos y la Unión Europea concertaron su acercamiento diplomático a Beijing con vistas a alcanzar compendiar las emisiones y su contribución al cambio climático.

La organización funcionó por dos importantes razones:
En primer división, porque el acercamiento a China se produjo desde una perspectiva de igual a igual –lo que tuvo una acogida positiva en Beijing– y igualmente, por que el coeficiente de protección ambiental y de sostenibilidad encajaba con su objetivo de ascender en la cautiverio de valencia integral y alentar su poder asustadizo.

En el año 2014, el acuerdo entre Estados Unidos y China estableció topes a las emisiones chinas ayer del 2030, poniendo fin así a la tradicional negativa de las naciones en vías de explicación a prohibir sus emisiones contaminantes.

El mundo está todavía muy remotamente de poder cumplir con el objetivo de predisponer un cambio climático dañino. Contamos con evidencias de que los gases de intención invernadero acumulados tienen ya artículos sensibles sobre el clima, y como consecuencia, las cuestiones climáticas se convierten en un coeficiente que influye en la diplomacia, la seguridad y la geopolítica internacional.

A modo de conclusión, el cambio climático conducirá a un entorno geopolítico más disputado y, al mismo tiempo, será un refleja del mismo. Efectivamente, una característica fundamental –y sorprendente– de la nueva novelística sobre seguridad climática y geopolítica es el reenfoque de la cuestión climática: ha pasado de ser percibida como un coeficiente de inestabilidad y de fracaso en la cooperación entre Estados, a convertirse en un tipo secreto de la gran organización integral, tanto en términos de preocupación planetaria como de competencia entre grandes potencias.