He sido un ávido usufructuario de Spotify durante lo que parece una cielo. Es la aplicación que abro sin siquiera pensar en los desplazamientos, mientras trabajo o cuando simplemente necesito que poco se reproduzca en segundo plano. Pero en algún momento del camino, dejó de apreciar lo mismo. La música no sonaba tan acertadamente, las recomendaciones no parecían correctas y toda la experiencia empezó a perder su chispa con el paso de los abriles.

No lo dejé por frustración o por una mala puesta al día, sino más acertadamente por darme cuenta lentamente de que Spotify ya no funcionaba para mí. Entonces, decidí cambiar las cosas y pasarme a Apple Music y, sinceramente, no lo extraño ni un poco. Hay muchas razones por las que deberías aparecer a despabilarse todavía otros servicios de transmisión de música.

La calidad de audio de Spotify aún no es lo suficientemente buena

Spotify sin pérdidas todavía tiene algunas pérdidas

Inicialmente, mi decano afección en dirección a poco como Apple Music o Tidal fue su soporte total y sin pérdidas. Como algún que audición a través de un DAC adecuado y auriculares de calidad para audiófilos, no tener una opción sin pérdidas siempre fue un hacedor cardinal para mí.

Entonces, cuando Spotify finalmente lanzó su tan retrasado nivel sin pérdidas, estaba efectivamente emocionado de darle una oportunidad. Pero esa emoción se desvaneció rápidamente cuando me di cuenta de que no era efectivamente una suscripción resolución sin pérdidas. El llamado sin pérdidas de Spotify alcanza un mayor de 24 bits/44,1 kHz, mientras que Apple Music y otras plataformas de suscripción resolución llegan hasta 192 kHz.

Lo que es peor, Spotify no envía la transmisión sin pérdidas directamente a tu DAC. En Windows, el sistema eficaz aún vuelve a muestrear el audio, y lo mismo sucede en Android, por lo que el sonido ya no es consumado. Es posible que esa pequeña degradación no precio en poco como los AirPods, pero si has invertido en una configuración de audición adecuada, definitivamente notarás la diferencia, y yo lo hice. Apple Music siempre salió delante.

Incluso cuando estoy fuera de casa y no escucho sin pérdidas, Apple Music me suena más noble y completo que el nivel de calidad muy suscripción de Spotify. Puedo notar la diferencia incluso en poco tan frecuente como mis AirPods 4 o mis EarPods de $19 que todavía uso regularmente. La compresión de Spotify se vuelve especialmente trascendente en pistas con un rango dinámico más amplio. Cuando se tocan varios instrumentos y capas juntos, la riqueza y la separación simplemente no se mantienen de la misma guisa.

La suscripción ya no vale la pena.

Retribuir más por menos es frustrante

A pesar de que la calidad del audio es una de mis principales prioridades en un servicio de streaming, Apple Music sigue siendo más económico que Spotify. El plan ascendiente de Spotify cuesta 19,99 dólares al mes, mientras que el equivalente de Apple Music cuesta 16,99 dólares. Solo eso hace que sea un mejor negocio, pero las ventajas añadidas de Apple hacen que la brecha sea aún decano.

Si eres estudiante, entreambos servicios tienen un precio de $ 5,99 por mes, pero Apple incluye Apple TV, que, si aún no lo ha probado, tiene algunos programas efectivamente geniales (recomiendo insistentemente Ruptura). Spotify ofrece Hulu con su plan para estudiantes, pero es la traducción con publicidad, por lo que todavía estás sufriendo interrupciones.

Y si buscas un plan ascendiente que ofrezca aún más valencia, Apple One es una opción obvia. Por $25,95 al mes, obtienes Apple Music, Apple TV, 200 GB de almacenamiento en iCloud y Apple Arcade, una proposición mucho mejor en genérico por unos pocos dólares extra.

Otras plataformas de música tratan mejor a los artistas

Los artistas merecen más de lo que ofrece Spotify

Este problema no es nuevo. Todo comenzó en 2014, cuando Taylor Swift retiró toda su música de Spotify, creyendo que los artistas no recibían una compensación competición. Más de una lapso posteriormente, esa preocupación sigue válido.

Otras plataformas de música como Apple Music y Amazon Music pagan a los artistas mucho más por transmisión, a veces casi el doble, según el nivel. Esto se debe principalmente a que Spotify tiene un nivel tirado, que en primer ocasión no genera muchos ingresos. Podría ayudarles a conseguir más usuarios, pero perjudica a los artistas que dependen de los ingresos por streaming.

Sin retención, lo que más me molesta es que Spotify haya sido inculpado de abrigar y promover música generada por IA, quitando exposición y ganancias a artistas reales. Incluso si Spotify no es directamente responsable, me he incompatible con muchas pistas generadas por IA en sus listas de reproducción oficiales, y es preocupante lo poco que parece que se está investigando. Mientras tanto, los músicos reales que dedican tiempo y esfuerzo a elaborar su trabajo son los que salen perdiendo.

Si efectivamente quieres apoyar a un comediante, la mejor guisa es comprar su música directamente. Ya sean vinilos, CD o descargas digitales, ahí es donde los artistas obtienen la decano parte de las ganancias. La transmisión es conveniente, pero no paga mucho. Ir a sus conciertos o comprar productos todavía es una de las mejores maneras de cerciorarse de que su apoyo efectivamente les llegue.

El cálculo de Spotify arruinó mi forma de descubrir música

La música ha empezado a sentirse como TikTok

Así como el contenido de formato breve se ha representante de nuestras redes sociales, lo mismo está sucediendo silenciosamente todavía con el descubrimiento de música. Spotify sabe exactamente qué servirte para mantenerte asido, todo ello basado en un cálculo diseñado para la billete en ocasión del descubrimiento propio.

Notarás que la mayoría de las canciones en tu feed de Discover ahora duran menos de dos minutos y están diseñadas para enterarse tu atención rápidamente. El objetivo es simple: tocar el estribillo lo ayer posible, darle un impulso rápido y luego ocurrir a la subsiguiente pista incluso ayer de que procese lo que acaba de escuchar. Se manejo menos de música y más de recompensa instantánea.

Lo que lo empeora es que el cálculo aprende constantemente de sus propios hábitos de audición para maximizar la retención. Entonces, en ocasión de ayudarte a explorar poco nuevo, sigue alimentándote con variaciones del mismo tipo de música una y otra vez. Sientes que estás descubriendo nuevas canciones, pero en ingenuidad es la misma fórmula una y otra vez.

No ayuda que Spotify todavía esté inundado de pistas generadas por IA. Aunque la compañía exige que los artistas etiqueten correctamente la música generada por IA, gran parte de ella todavía se escapa y termina en las listas de reproducción de Discover. Cuanto más aparecen estas canciones, más se pierde el hábitat humano de la música, y eso es poco que un cálculo nunca podrá replicar.

Rompiendo con Spotify

Si acertadamente transfirí todas mis listas de reproducción a Apple Music, sé que es posible que mis razones no se apliquen a todos. Si eres algún que valora las funciones sociales, las listas de reproducción y la naturalidad de Spotify, aún puede ser un gran servicio. Es difícil desmentir lo conveniente que es o lo acertadamente que sus recomendaciones pueden funcionar para una audición informal.