Las computadoras de placa única (SBC), como la Raspberry Pi, son excelentes para la experimentación en el laboratorio doméstico. Aún así, cada vez que poco funciona en uno, me doy cuenta de que no es tan poderoso o útil como pensé que sería. Lo sé, es terrible decirlo, pero es verdad. ellos no lo son computadoras poderosasy tratar de fingir lo contrario es una tontería.

He usado SBC para servidores DNS, soledad de publicidad y como enrutadores de saquillo, y todos funcionan perfectamente como dispositivos de prueba de concepto, pero ahí es donde terminan para mí. Rápidamente me aproximación con restricciones de RAM o problemas con la maleable SD, o me siento frustrado por los puertos mini HDMI o la red de 1 GbE, y quiero ejecutarlo al otro banda de la habitación.

Adicionalmente, no hay escalabilidad. Podría nacer con PXE 10 Raspberry Pi para crear un sistema de música para toda la casa o como clientes ligeros para uso en estaciones de trabajo, pero no son lo suficientemente potentes para un uso a extenso plazo. Con qué eficiencia energética mini PC modernas son, no necesito disputar: puedo nominar algunos clientes ligeros que coincidan y seguir con mis proyectos en paz.

Todavía me gusta juguetear, pero mis evacuación informáticas son diferentes

Los SBC no siempre son la decisión

Creo que el laboratorio de mi casa se zócalo cada vez más en contenedores y máquinas virtuales que se ejecutan en Proxmoxlo cual es un problema para el 99% de los SBC, ya que están basados ​​en Arm y no hay una imagen de Proxmox para ellos. Eso por sí solo haría que los clientes ligeros basados ​​en x86 sean mi dispositivo preferido, pero hay muchas otras razones por las que son mi opción.

Incluso las mini PC de bajo costo ahora vienen con redes de 2,5 GbE, y el precio no es mucho más suspensión que el de una Raspberry Pi una vez que se tiene en cuenta una maleable microSD, una fuente de comestibles USB, una carcasa, un disipador de calor o un ventilador para la CPU, etc. Además hay una abanico más amplia de estilos de dispositivos y puedo obtener múltiples puertos LAN, más USB o más espacio de almacenamiento ampliando un poco mi búsqueda.

Adicionalmente, no tengo que altercar con tarjetas microSD

De acuerdo, esto podría ser un motivo de preocupación, pero creo que todos podemos estar de acuerdo en que las tarjetas SD, de cualquier guisa o forma, no son adecuadas para el uso informático a extenso plazo. Desde que los teléfonos inteligentes agregaron la funcionalidad de tarjetas multimedia y las cámaras digitales decidieron que las tarjetas SD eran el principal formato de almacenamiento, las odié.

He perdido fotos, videos, proyectos completos y más adecuado a que las tarjetas SD se rompieron y se desgastan muy rápido cuando estoy en un SBC que escribe registros, actualiza listas de soledad o cualquier otra cosa. Y eso, si obtienes una buena maleable en primer superficie, porque el mercado está ahíto de unidades falsas, incluso si compras en grandes tiendas. Prefiero manejar SSD M.2 pequeños, que duran más y no difieren mucho en precio.

No todos los SBC tienen funcionalidad de comienzo en red

Los clientes ligeros están diseñados para esto.

La mayoría de los SBC modernos pueden usar netboot, pero aún estás usando un SBC con la potencia de procesamiento y los puertos de E/S limitados que eso implica. Además descubrí que sus chips de red no son los mejores, a veces se caen de la red o tienen problemas extraños. Eso no quiere sostener que los clientes ligeros u otras mini PC no sufran fallas similares, porque sí las sufren, pero a menudo están mejor construidas y puede encontrar un adaptador de red que se adapte a sus evacuación, en superficie de tener que conformarse.

Los clientes ligeros tienen mejor hardware

Tal vez no sea encajado comparar una placa de uso genérico con un cliente somero en términos de potencia y rendimiento, pero si se utilizan para las mismas tareas, necesitamos algunas comparaciones. E incluso las mini PC más baratas hoy en día vienen con suficiente potencia de procesamiento y ofrecen mejores opciones de modernización.

Las mini PC basadas en N100 son baratas y abundantes, y a menudo vienen con fuentes de comestibles internas para que pueda conectar más a la misma regleta. Utilizan SSD M.2 en superficie de tarjetas microSD (sin privación de un costoso adaptador HAT) y, a menudo, tienen más puertos USB y mejores adaptadores de red.

Los SBC tienen GPIO si lo necesitas

Una cosa Lo que equivocación en los clientes ligeros son los pines GPIO para conectarse a placas de pruebas para la creación de prototipos oproyectos terminados. Pero nuevamente, eso es para la creación de prototipos y el explicación, y no es poco que a menudo necesite en mi bolsa de habilidades tecnológicas en casa. A veces me gusta comenzar un esquema SBC por el orgullo que surge al descubrir los pasos y la tecnología detrás de él, pero a menudo quiero una plataforma informática sólida para funcionar, y todo el esquema está basado en software, y los pines adicionales no son bártulos para mis evacuación.

No todos los tableros de esquema son adecuados para todos los proyectos

Cuando aparecieron los SBC por primera vez, los estaba usando para todo. Quiero sostener, servidores multimedia, mini PC, NAS y cualquier esquema interesante sobre el que lea en ristra. Pero ese entusiasmo ha disminuido con los abriles. Si perfectamente aprecio que sigan siendo una buena aparejo para algunas evacuación, aproximación que la maduro parte de mi laboratorio doméstico está basado en x86, y altercar con la reconstrucción del sistema activo o las imágenes de contenedores para Arm es una molestia, cuando puedo obtener un mejor rendimiento con un cliente somero de precio similar.