La defensa de la expresidenta argentina Cristina Kirchner solicitó este martes la inútil del megajuicio por corrupción que enfrenta, argumentando que el proceso legal surgió a partir de un enredo.

El entendimiento, iniciado en noviembre, tiene a Kirchner y a otros 85 exfuncionarios y empresarios acusados de integrar una trama de sobornos y manipulación de contratos de obra publica entre 2003 y 2015, durante los gobiernos de Néstor Kirchnerconsorte de Cristina, y luego de la exmandataria.

El proceso se lleva a punta de forma remota mediante videollamadas y se reanudó este martes tras el desvío legal de verano. Durante la audiencia, las defensas de los acusados hicieron una serie de planteos al tribunal.

Lee: Cuba registra récord histórico de temperatura mínima de 0ºC en medio de apagones diarios

El abogado de Kirchner, Carlos Beraldiexpuso durante una hora y media, destacando lo que consideró una “inútil evidente” en la causa. Según Beraldi, tanto el magistrado que instruyó el caso como el fiscal fueron seleccionados de guisa “arbitraria”. Encima, el abogado cuestionó la credibilidad de los testimonios de los empresarios que declararon como “arrepentidos”argumentando que estos testimonios fueron obtenidos bajo presión y chantajelo que vulnera el derecho de defensa en entendimiento.

La incriminación sostiene que los empresarios entregaron sobornos a los gobiernos de los Kirchner a cambio de contratos públicos, y que Cristina Kirchner fue la principal receptora de estos pagos.

La exmandataria, quien cumple prisión domiciliaria desde hace varios abriles tras una condena por otro caso de corrupción, sigue el entendimiento desde su residencia en Buenos Aires. No obstante, no estuvo presente en la audiencia de este martes, ya que la escalón flagrante del entendimiento no requiere la presencia de los acusados.

El proceso legal, que podría durar varios abriles, contempla la testimonio de cientos de testigos. La fiscal Castro Bizarro afirmó en octubre que este entendimiento constituye “la investigación de hechos de corrupción más extensa en la historia legal argentina”.

Con información de Yahoo Noticiero.