
Santo Domingo.- El propietario de la discoteca Set de chorro de Santo Domingo, Antonio Espaillatarrestado desde el jueves, debería subsistir en excarcelación porque “no hubo intención” de provocar el contratiempo ocurrido el 8 de abrilcuando el techo del locorregional se desplomó causando la crimen de 236 personas Y heridas a más de 180dijo este viernes el equipo justo del patrón.
Ahora Espaillat, que fue detenido yuxtapuesto a su hermana Maribel, los dos investigados por homicidio involuntario por negligencia en el cuidado del techo del club noctívago, está a la demora de la imposición de posibles medidas preventivas. Al respecto, en declaraciones a la prensa, el abogado Miguel Valerio dijo hoy que la medida “más apropiada” para su cliente es la excarcelación “porque no hubo intención en lo que paso, no lo hubo».
“Se está tratando como un caso de criminalidad organizada y no hubo intención”, insistió el culto desde el Palacio de Neutralidad en la haber dominicana, donde los dos hermanos fueron trasladados ayer tras su detención.

La Fiscalíaque tiene un plazo de 48 horas a depositar la solicitud de medida de coerción (preventiva) en contra de los arrestados, indicó ayer en un comunicado que los dos mostraron “una inmensa irresponsabilidad y negligencia” al dejar de realizar una intervención física que impidiera que el techo del establecimiento colapsara, como finalmente sucedió.
La detención de los hermanos Espaillat se produjo tras ser interrogados por el titular de la Dirección Genérico de Persecución del Profesión Notorio, el procurador adjunto Wilson Camacho, quien los citó a su despacho.
Según la orden de arresto, los dos habrían cometido homicidio involuntario, conforme al artículo 319 del Código Penal dominicano, por mostrar “una inmensa irresponsabilidad y negligencia, al no hacer lo necesario para que el techo del Club de set de jet fuera intervenido de forma adecuada y especializada para poder evitar una tragedia que cobrara vida del manifiesto y de sus empleados que confiaban en la supuesta seguridad del sitio, como finalmente ocurrió».
Puedes descifrar: Propietario discoteca Jet Set llega a la Procuraduría Genérico para ser interrogado
En el documento además se alude a movimientos de los imputados para presuntamente intentar intimidar o manipular a empleados de la empresa Inversiones E y L, S.R.L., la cual manejaba la discoteca, y que pueden interpretar como testigos en el proceso.
El estado de la discoteca ayer de la tragedia
Este viernes, fue interrogado de nuevo uno de los empleados de la discoteca Jet Set, Gregory Adames, quien supuestamente habría listo a Antonio Espaillat de que la infraestructura presentaba un menoscabo físico y no había condiciones para realizar la fiesta del 8 de abril, a la que cientos de personas acudieron para disfrutar de la recital del popular Merenguero Rubby Pérezademás fallecido en el siniestro.
Puedesleer: Caso Jet Set: dueños intentaron silenciar a empleados, según Profesión Notorio
En una entrevista emitida en un software de televisión locorregional quince días luego del derrumbe, Antonio Espaillat, propietario además de un conglomerado de medios de comunicación, admitió que los plafones del techo del locorregional noctívago “siempre” se caían e, incluso, el mismo día de la tragedia se cambiaron algunos de ellos.
Espaillat, quien desde el principio se puso a disposición del Profesión Notorio, atribuyó el desprendimiento de los plafones “a diferentes razones” y reconoció que nunca se examinó el techo para constatar cuál era su situación actual, pese a las filtraciones existentes.
Familiares de víctimas han depositado hasta el momento en torno a 80 acciones legales contra los propietarios del locorregional noctívago.
En el contratiempo murieron, entre otros, el exlanzador de las Grandes Ligas estadounidenses de béisbol Otavio Dotel; el diseñador Martín Polanco o un hijo del expresidente del Senado y ministro dominicano de Obras Públicas, Eduardo Sino. Igualmente se informó en su momento del fallecimiento de 18 venezolanos, tres hispano-dominicanos, dos franceses, un haitiano, una colombiana, una costarricense, un italiano, un keniano y una costarricense.