La mandato del Estado en la despacho del sector eléctrico no muestra mejorías, pese que en los últimos cinco abriles se han producido cambios y sustituciones de funcionarios, tras observarse retrocesos expresados en aumentos de costos y de pérdidas, de las empresas distribuidoras de electricidad (EDE).

En los primeros cinco meses de este año la situación no es distinta. Las cifras publicadas por el Profesión de Energía y Minas (MEM) indican que las EDE no redujeron sus pérdidas en ese período y, a pesar de que gastaron más en la importación de energía a los generadores, los apagones se hicieron más frecuentes, los gastos operativos se incrementaron, mientras las cobranzas se redujeron.

Pero, el incremento en el pago de energía posiblemente se debe a la privación de encender dos unidades de vivientes, que son las únicas adicionadas al sistema eléctrico franquista interconectado (SENI) en los últimos cinco abriles, pero con costos contractuales sumamente elevados. De hecho, los más altos de todo el sistema.

Desempeño de las EDE

En los primeros cinco meses de este año, las EDE mostraron un desempeño similar y en algunos aspectos peor que en el mismo período del año pasado.

En enero-mayo las EDE destinaron US$1,209.3 millones a importación de energía. De esa cantidad facturaron US$802.8 millones y de lo facturado cobraron US$776 millones, mientras sus gastos operativos sumaron US$182.1 millones, lo que arroja un adeudo de 44.3%.

Sin bloqueo, en el mismo período de 2024 la importación de energía fue US$1,160.9 millones (-4%), la facturación US$818.2 millones (+1.9%), las cobranzas US$778.9 millones (+0.3%) y los gastos operativos US$173.1 millones (-4.9%), para un adeudo de 41.6%. Entonces, en enero-mayo de este año, el adeudo de las EDE aumentó 2.7 puntos porcentuales.

Karpowership y Siba Energy

En su documentación sobre mandato de la vivientes eléctrica, el MEM enumera las 13 generadoras con contratos de cesión a las EDE (Edenorte, Edesur y EdeEste), destacándose las unidades de vivientes KarPowerShip y SIBA Energy como las dos de mayores costos.

Un algarada mes por mes hecho por elDinero sobre la data del MEM indica que en el primer semestre de este año el precio de cesión promedio de KarPowerShip a las EDE promedió los 115.5 centavos de dólar por kilovatio hora (USc/Kwh), mientras que la de SIBA Energy fue vendida a las EDE a razón de 110.4 USc/Kwh.

Esos precios son ocho y diez veces más elevados que los de las generadoras Punta Catalina, AES Andrés, DPP y Quisqueya 2, que vendieron entre 10.7 y 16.7 USc/Kwh, por solo mencionar algunas de las generadoras que suplen el sistema.

Cuidado con la expansión

A pesar de que son las dos unidades con la ofrecimiento de energía más costosa para el SENI, el Gobierno se apresta a extender sus contratos. El el caso de SIBA Energy, que actualmente tiene contratados 190 megavatios, el presidente Luis Abinader dijo en LA Semanal de este 1 de septiembre, que se demora su expansión, posiblemente mediante un ciclo combinado que aumentaría su capacidad da 278 megavatios.

“Tenemos dos proyectos, uno de 120 megavatios de Energas, que entiendo que van a asomar las pruebas hoy (1 de septiembre). Y asimismo la ampliación de SIBA (Energy), que eran los tres proyectos que nosotros habíamos mencionado de 600 megas para estabilizar la ofrecimiento energética”, dijo el mandatario delante una pregunta sobre los avances de la vivientes, adicional a la que se construye la zona de Monte Cristi.

Esos 600 megavatios que mencionó el mandatario se completan con los 178 que aporta la barcaza de KarPowerShip, cuyo anuencia vence el próximo año y se tiene previsto que asimismo sea ratificado.

El problema está en las condiciones de precios, pues con los títulos de cesión actuales, la situación financiera de las EDE se agrava. El MEM indica en su documentación que “la operación de esas dos centrales de vivientes está planificada como operación de respaldo y la misma está sujeta a cuando hay contingencia o adeudo de vivientes en el SENI”.

Eso es, precisamente, por los elevados precios que marcan cuando entran al sistema. Aún así, poliedro que se proxenetismo de reserva fría arreglado, hay que pagarles por “disponibilidad”, aunque estén apagadas.

Flan maranzini

El exsuperintendente de Electricidad, Juan Gómez, lamentó que el Gobierno no haya cumplido el plan poliedro a conocer por el presidente del Consejo Unificado de las EDE (CUED), Celso Marranzini, de cambiar al menos US$300 millones anuales en las EDE.

En cinco meses, las inversiones solo llegaron a US$78.6 millones, incluso, por debajo de los US$90.4 millones que se habían invertido en igual período de 2024. Gómez, habló en el software El Despertador, que se transmite por Color Visión. Dijo que la descuido de inversión es una de las causas del aumento de las pérdidas de las EDE.