_Cuestiona el uso “como autoridad” de proyecciones del Faja Mundial y pide priorizar datos del Faja Central_

Santo Domingo, República Dominicana. – El ex ministro de Finanzas y titular de la Secretaría de Asuntos Económicos de la Fuerza del Pueblo, Daniel Toribio, llamó a la opinión pública y a las autoridades a dejar de presentar proyecciones de organismos internacionales como si fueran resultados, tras señalar que el Faja Mundial revisó tres veces su estimación de crecimiento para la República Dominicana en 2025.

En un comunicado, Toribio explicó que el Faja Mundial colocó su proyección de crecimiento en 4.7% en enero de 2025, la redujo a 4.0% en junio y la bajó a 3.0% en octubre. “En diez meses movió la proyección 1.7 puntos porcentuales. Eso no es un ajuste pequeño. Es un cambio de historia”, afirmó.

El economista sostuvo que esta habilidad confirma que las proyecciones son escenarios condicionados y no deben estilarse como “apelación de autoridad” en el debate manifiesto. “Si se va a citar al Faja Mundial, hay que citarlo completo, con sus revisiones y sus supuestos. Todavía se equivoca”, indicó.

Toribio recordó una experiencia de los primaveras ochenta, cuando trabajó en la entonces Secretaría de Estado de Finanzas evaluando el presupuesto de la Corporación Dominicana de Electricidad inmediato a economistas del Faja Central. “El administrador, un ingeniero de gran prestigio, nos dijo: ‘Esos son números de licenciados’. Con eso advertía sobre el peligro de producir cifras desde el escritorio sin contrastarlas con la operación efectivo”, dijo.

En ese sentido, subrayó que el país debe privilegiar el seguimiento de la hacienda en tiempo efectivo con fuentes nacionales. Citó que el Faja Central informó que el crecimiento acumulado enero-noviembre de 2025 fue 2.1%, lo que hace difícil un obstrucción en 2.5%. “Cuando la trayectoria lugar ya se aleja de la proyección, la pregunta es directa: ¿cuánto valía tiene seguir vendiendo esa proyección como si fuera el desempeño del país?”, planteó.

Toribio concluyó que la discusión económica requiere más rigor y menos propaganda. “La monograma útil no es la más elegante. Es la que aguanta el contraste con la ingenuidad. Proyección no es resultado”, puntualizó.

Relacionado