Spotify se ha opuesto el objetivo de la ira de los artistas por muchas razones a lo dadivoso de los abriles: mala calidad de audioTerribles pagos, dando a Joe Rogan millones de dólares … la letanía continúa. Pero recientemente han sido las actividades extracurriculares del CEO y fundador Daniel EK que han sido motivos de consternación. En los últimos meses su fondos de la compañía de defensa alemana que paseaba a través de su inversión firma prima Materia ha sido la chispa que colmó el vaso para muchos actos, incluido el TNT de la orientación directa, Ataque masivo, ¡Godspeed You! Emperador brunoDeerhoof, y más.

Luego, el martes, EK anunció que renunciaría como CEO. Ni Ek ni Spotify dieron ninguna indicación de que el creciente furor sobre su pivote a la desavenencia fue el ímpetu detrás de la intrepidez. Pero, si la compañía esperaba que un subproducto de reemplazar a EK como CEO fuera para detener la marea de los artistas que abandonan la plataforma, tengo algunas malas noticiario.

El borde Llegó a varios artistas y etiquetas que habían eliminado su música de Spotify, y no parece que nadie de ellos planee cambiar su tono en el corto plazo. Parte de esto se debe al hecho de que el cambio de título de EK es poco más que eso. Sigue siendo el presidente ejecutor y, incluso en el anuncio de Gustav Söderström y Alex Norström, siendo célebre nuevo co-CEO, EK inmediatamente socavar su autoridaddiciendo: “Gustav y Alex continuarán informándome … Seré más práctico que algunos de mis compañeros estadounidenses que tienen un título de presidente”. Cuando se le pidió una ilustración sobre cómo cambiaría el papel de EK, Spotify declinó hacer comentarios.

Entonces, EK podría estar entregando alguno Responsabilidad de las operaciones diarias, pero aún tendrá una influencia significativa sobre las decisiones de la compañía. Jeremy leird-koch, quien libera música bajo el nombre Jeremy Blake y aloja el canal de YouTube Rojo significa inculcarquitó su música en julio. Él le dijo El borde que esta sala de juntas baraja “no cambia nulo”. Rápidamente señaló que “un presidente ejecutor es una posición de liderazgo esencia que lidera la acoplamiento directiva al tiempo que tiene un papel activo, decisivo y a menudo práctico en el negocio y la administración ejecutiva de la empresa”.

Will Anderson de la orientación directa TNT tenía una comida para soportar similar, revelador El borde“Por la propia admisión de la compañía, nulo cambiará. Su manifiesto dice que la medida” formaliza cómo Spotify ha operado con éxito desde 2023 “. Para mí, esto parece que la compañía está al tanto de cambiar el sentimiento divulgado y está tratando de publicitar un pequeño ajuste de título para que su CEO retroceda una buena voluntad ayer de las cosas fuera de control”.

Colin Volvert, regente de inscripción para Kalahari Oyster Cult, que Tiró todo su catálogo De Spotify en junio, incluso fue sin calibrar. “Seguimos atentos a los desarrollos, pero tal como está, no es más que un truco de administración impulsado por la óptica”, dijo a El borde. “No es exactamente la pizarra limpia que esperamos. Lo más probable es que lo libere para perseguir sus esfuerzos más controvertidos”.

Sin retención, lo que Anderson, Leaird-Koch y otros han dejado en claro es que esto nunca fue solo sobre Daniel Ek. Anderson dice: “Nuestros problemas con esta plataforma de transmisión particular van mucho más allá de un reptil”. Su “Financiamiento de AI Battle Tech”, para usar las palabras del baterista Deerhoof Greg Saunier, fue simplemente lo posterior en una retahíla de problemas. Satomi Matsuzaki, vocalista de Deerhoof, fue inequívoco en una manifiesto de El borde:

“No volveremos a Spotify a menos que comiencen a tratar a todos los artistas con respeto y les pagaremos una cantidad certamen. Deben dejar de percibir patrimonio usando estafas de IA. Los artistas luchan por sobrevivir.

Los pagos de Spotify han sido durante mucho tiempo el anciano problema para los artistas y, sin cambios, es poco probable que este flamante éxodo se desacelere. Spotify tiene uno de los tarifas por transmisión más bajas en la industria. Mayoría estimaciones empleo él entre $ 0.003 y $ 0.005 en los últimos abriles. (Aunque Spotify’s método opaco de calcular las regalías hace que sea difícil saberlo.) Es la razón principal por la que los grandes nombres como Thom Yorke y Taylor Swift He sacado su música del servicio en el pasado, aunque uno y otro artistas finalmente regresaron. Y para los artistas pequeños, aquellos cuyas pistas obtienen menos de 1,000 transmisiones por año, el plazo es de $ 0. Los pagos de la compañía son tan bajos, de hecho, que ha atraído la atención del Parlamento Europeo y el Congreso de los Estados Unidos.

El problema va más allá de simplemente subvaluar a los artistas. En 2024, la compañía cambió su plan premium para incluir audiolibros, lo que le permitió suprimir los pagos de regalías al agrupar audiolibros con música. Con dramáticamente más horas de contenido para dividir los ingresos por suscripción entre, Los pagos de regalías cayeron en $ 150 millonesmientras que los ingresos de Spotify continuaron subiendo dramáticamente. Las tácticas subestimadas que la compañía utiliza para suprimir artificialmente las tasas de regalías fueron incluso el objetivo de un llamado bipartidista para una investigación En junio, lo raro en lo que los republicanos y demócratas del Senado parecen estar de acuerdo es que Spotify está fuera de control.

Leaird-Koch ve esta valoración de las ganancias sobre el arte como el problema final. “Spotify tendrá que hacer esfuerzos hercúleos para revertir toneladas de decisiones dañinas que han introducido a su plataforma a lo dadivoso de los abriles. No veo que eso suceda con una compañía que se negocia públicamente que está en deuda para crear ganancias para los accionistas”, dijo.

Algunos artistas han demostrado que, si proporcionadamente no siempre es factible, puedes encontrar éxito sin Spotify. Joanna Newsom nunca ha puesto su música en Spotify, llamándola una “camarilla villana” en una entrevista con el Los Ángeles Times. Y Cindy Lee se hizo una querida crítica con el récord número 1 de Pitchfork de 2024, Solemnidad de diamantespero el disco no está adecuado en las plataformas de transmisión.

Entre la proliferación de la SLOP AI, la asociación con figuras controvertidas y las terribles tasas de regalías, Spotify tiene mucho otro equipaje más allá de la inversión de Daniel Ek en empresas militares. Jamie Stewart de Xiu Xiu le dijo a Anthony Fantano que “nosotros fuera de Spotify no va a tener ningún impacto financiero actual para ellos. Verdaderamente tiene más que ver con nuestra conciencia”. Pero Anderson era un poco más entusiasta sobre la capacidad de los artistas para efectuar el cambio: “Parece que Spotify está sacudido y deberían estarlo”.