Las inversiones astronómicas en inteligencia químico (IA) siguen llegando: la semana pasada, el gigantesco de los microchips Nvidia anunció que invertirá 100.000 millones de dólares para ayudar a Opadailíder en IA generativa, a construir centros de datos.

¿Cómo son posibles estas enormes sumas si el retorno de las inversiones, al menos por ahora, sigue siendo insignificante?

Puede acertar: Elon Musk superó otra barrera histórica: primer individuo con un patrimonio de USD 500.000 millones

Grandes inversiones

Las inversiones en IA se están disparando en todo el mundo; se demora que alcancen 1,5 billones de dólares este año, según la firma de investigación estadounidense Gartner, y más de 2 billones de dólares en 2026, casi el 2% del PIB mundial.

Aunque la rentabilidad de esta inversión sea desestimación, «no hay duda entre los inversores de que la IA es la tecnología más revolucionaria», comparable con el uso de la electricidad, afirmó Barrera de Denisdirector del fondo de inversión Innovación de Cathay.

La mentalidad de Silicon Valley «se centra más en emplear la oportunidad» que en preocuparse por los riesgos, añadió.

Las tensiones geopolíticas están impulsando este frenesí, principalmente para construir centros de datos que consumen una cantidad ingente de electricidad.

Entre 2013 y 2024, la inversión privada en IA alcanzó los 470.000 millones de dólares en Estados Unidos (casi una cuarta parte solo en el posterior año). Le siguió la superpotencia rival, China, con 119.000 millones de dólares, según un crónica de la Universidad de Stanford.

Y solo unos pocos grandes se llevan la anciano parte del mercado, con OpenAI a la individuo.

En marzo de 2025, la empresa matriz de ChatGPT recaudó aproximadamente 40.000 millones de dólares, lo que elevó su valoración estimada a unos 500.000 millones de dólares, según los analistas.

«Financiación circular»

La empresa, dirigida por Sam Altman, se encuentra en el centro de una bonanza de inversiones en IA: supervisa el plan Stargate, que consiguió 400.000 millones de dólares de los 500.000 millones de dólares previstos para 2029 para centros de datos en Texas.

El consorcio, respaldado por la Casa Blanca, incluye a SoftBank, Oracle, Microsoft y Nvidia.

Nvidia, que cerró más de 50 acuerdos de caudal peligro en 2024, según datos de PitchBook, suele ser criticada por practicar la «financiación circular», es afirmar, cambiar en startups que utilizan los fondos para comprar sus chips.

Algunos analistas critican esto como un comportamiento que alimenta una burbuja susceptible de explotar.

El acuerdo con OpenAI «probablemente alimentará esas preocupaciones», afirmó Stacy Rasgon, analista de Bernstein Research.

En los primeros seis meses de 2025, OpenAI generó rodeando de 4.300 millones de dólares en ingresos, informó esta semana el medio especializado The Information.

Por lo tanto, a diferencia de Meta o Google, con sus sustanciales reservas de efectivo, OpenAI y competidores como Anthropic o Mistral deben ser creativos en la búsqueda de fondos para cubrir la brecha.

Para los defensores de esta tecnología, la arrebato de ingresos de OpenAI es solo cuestión de tiempo: su asistente ChatGPT atiende a 700 millones de personascasi el 9% de la humanidad en menos de tres primaveras desde su dispersión.

«Habrá muchos perdedores»

Sin incautación, nadie es seguro.

Avituallar el apetito informático de la IA costará hasta 500.000 millones de dólares anuales en inversiones globales en centros de datos hasta 2030, lo que requerirá 2 billones de dólares en ingresos anuales para que los gastos sean viables, según la consultora Bain & Company.

Incluso con estimaciones optimistas, Bain estima que la industria de la IA enfrenta un compromiso de 800.000 millones de dólares.

OpenAI planea comprar más de 100.000 millones de dólares para 2029, lo que significa que aún le errata mucho para obtener ganancias.

En el ámbito energético, la huella informática mundial de la IA podría alcanzar los 200 gigavatios para 2030, el equivalente al consumo eléctrico anual de Brasil, la medio del de Estados Unidos.

A pesar de las cifras desalentadoras, muchos analistas se mantienen optimistas.

«Aun con la preocupación por una posible ‘burbuja de la IA’… estimamos que el sector se encuentra en su momento ‘1996’, durante el auge de Internet, y definitivamente no ‘en su momento 1999’, ayer del estallido de la burbuja», afirmó Dan Ives, analista de Wedbush Securities.

A generoso plazo, «mucho monises se esfumará y habrá muchos perdedores, como durante la burbuja de internet, pero internet se mantuvo», añadió el inversor de Silicon Valley.