ztevenreal
La asamblea directiva de Intel tendrá un nuevo presidente independiente a partir del 13 de mayo, a posteriori de la Asamblea Anual de Accionistas de la compañía, anunció la compañía a principios de esta semana. El Dr. Craig H. Barratt, ingeniero de semiconductores de formación (que no debe confundirse con el ex director ejecutante Craig R. Barrett), asumirá el cargo, sucediendo al experto de las finanzas Frank D. Yeary, que ha formado parte de la asamblea directiva desde 2009 y es presidente desde 2023.
Intel hizo el anuncio el 3 de marzo, aclarando que Yeary no se presentará a la reelección en mayo. Es el cambio de gobernanza más importante en Intel desde la salida forzada de la asamblea del ex director ejecutante Pat Gelsinger a finales de 2024. Asimismo consolida la autoridad en torno a Barratt, quien liderará el enfoque de la asamblea en ampliar la I+D y la fabricación en EE. UU., y el director ejecutante Lip-Bu Tan, quien ha apoyado públicamente a Intel Foundry desde que asumió el cargo.
¿Quién es Craig H. Barratt?
Barratt, de 63 abriles, tiene una estudios en matemáticas puras, física e ingeniería eléctrica de la Universidad de Sydney, así como una destreza y un doctorado en ingeniería eléctrica de Stanford.
Se unió a Atheros Communications en 2002 como vicepresidente de tecnología, fue renombrado presidente y director ejecutante en 2003 y dirigió la empresa durante ocho abriles. Atheros fue el proveedor dominante de conjuntos de chips Wi-Fi durante el auge original de 802.11, enviando silicio a PC, enrutadores de consumo, teléfonos inteligentes y equipos de red. Bajo Barratt, la empresa salió a bolsa en 2004 y fue adquirida por Qualcomm en 2011 por aproximadamente 3.100 millones de dólares. Luego se desempeñó como presidente de Qualcomm Atheros hasta 2013, supervisando el negocio combinado de conectividad no celular y silicio de redes.
Sin secuestro, nulo de eso está relacionado con la CPU o la tecnología de proceso; Barratt nunca dirigió una fundición ni gestionó una transición de nodo. Lo que ha hecho es construir y traicionar negocios de semiconductores, trabajar internamente de Intel como ejecutante y, más recientemente, formar parte de la asamblea directiva de una empresa cuyos productos están profundamente arraigados en la condena de suministro de infraestructura de IA, poco en lo que Intel está tratando de entrar con sus aceleradores Gaudí e Intel Foundry.
Uno de los períodos ‘más trascendentales’ de Intel
Yeary, por el contrario, provenía de la banca de inversión y la consultoría financiera, y pasó más de dos décadas en esos campos ayer de unirse a la asamblea directiva de Intel en 2009. Su mandato como presidente, a partir de 2023, coincidió con el tramo financieramente más perjudicial en la historia nuevo de la compañía, con pérdidas que superaron los 16.600 millones de dólares solo en el tercer trimestre de 2024, una capitalización de mercado que cayó drásticamente y una operación de fundición tambaleante que aún no se ha acercado a la rentabilidad.
Yeary tomó acciones importantes durante ese período y se entiende que orquestó la destitución de Gelsinger. Luego contrató a Lip-Bu Tan y dirigió una renovación intencional de la asamblea que ha colaborador cuatro directores independientes con experiencia operativa y tecnológica desde 2024.
“Frank lideró el esfuerzo para incorporarme como director ejecutante de la empresa, alentó la supervisión disciplinada de la asamblea directiva y reforzó una sólida gobernanza de la asamblea directiva. Con su apoyo y el de la asamblea directiva, he recibido el poder para tomar medidas decisivas para blindar nuestra almohadilla financiera, avanzar en nuestra hoja de ruta de procesos y posicionar a la empresa para la competitividad a generoso plazo”, dijo Tan en un comunicado de prensa oficial en el que anunciaba el retiro de Yeary.
Pero algunos analistas de la industria han informado que Yeary y Tan no estaban de acuerdo en abastecer Intel Foundry. En una publicación para X el 7 de agosto, el analista de Citrini Research, Jukan, citó a personas internas que afirmaron que Yeary redactó un plan para dividir Intel Foundry como una entidad independiente, atraer inversiones minoritarias de empresas como Nvidia y Amazon, y efectivamente alejarse de la fabricación por pacto como negocio principal.
“Con un oscilación más sólido, un progreso significativo en nuestra hoja de ruta, incluidos Intel 18A y 14A, y un camino claro a seguir bajo Lip-Bu, este es el momento adecuado para que deje mi cargo de presidente y de la asamblea y haga la transición del liderazgo a un nuevo presidente independiente”, dijo Yeary.
Casi al aparición de su mandato, el director ejecutante Tan y el presidente de la asamblea directiva, Frank Yeary, estaban divididos sobre si continuar con el negocio de fundición y fabricación de semiconductores de Intel o salir de él. El presidente Yeary había redactado un plan para dividir el negocio de fundición que genera pérdidas e invitar a minorías… pic.twitter.com/rRQjKJzSyF8 de agosto de 2025
Tan se opuso, argumentando que la fundición es “esencial para el éxito de Intel y necesaria para que Estados Unidos consiga” una alternativa franquista a TSMC. Sin secuestro, Intel no ha agradecido nulo de esto, por lo que debe leerse con la debida precaución.
Lo que está confirmado es que Yeary se marcha, y el nuevo presidente ha ostensible públicamente que su atención se centrará en apoyar una “ejecución rigurosa” en la inversión y la ampliación de la I+D y la fabricación en Estados Unidos.
Demostrando 18A a escalera
Tan ha apostado por la recuperación de Intel a demostrar, en primer punto, que 18A puede funcionar a escalera y, en segundo punto, a convencer a los clientes externos de que se comprometan con Intel Foundry para la producción. Nadie de los objetivos es alcanzable si la asamblea mantiene un gran interés por dividir o traicionar el negocio Intel Foundry, que registró una pérdida operativa de 13.400 millones de dólares en 2024.
Los rendimientos son suficientes para respaldar los envíos de Panther Lake, pero el director financiero de Intel, David Zinsner, dijo en octubre que aún no son lo suficientemente altos como para ocasionar márgenes de lucro normales, y no se esperan resultados de rendimiento habitual de la industria hasta 2027. Se entiende que Intel no planea añadir una capacidad significativa de 18A en 2026 más allá de los compromisos actuales.
En Barratt, Intel obtendrá un presidente que se ha comprometido públicamente a ampliar la fabricación en EE. UU., que opera internamente de un ecosistema de semiconductores que depende de la disparidad de fundiciones y que ha trabajado internamente del propio negocio de infraestructura de Intel. Obviamente, eso será importante para los clientes potenciales de Foundry que realicen una planificación a generoso plazo y que necesiten fiarse en que Intel Foundry seguirá existiendo y contará con bienes en cinco abriles.
“La compañía ha tomado medidas significativas para blindar su posición financiera, avanzar en su hoja de ruta de tecnología y productos y mejorar la disciplina operativa”, dijo Barratt. “La asamblea directiva agradece a Frank por su liderazgo y por ayudar a posicionar a Intel para esta próxima grado”.
La asamblea directiva de Intel todavía se reducirá de 12 a 11 miembros a posteriori de la reunión de mayo, ya que el puesto de Yeary no estará ocupado. Poliedro que cuatro nuevos directores con experiencia en operaciones tecnológicas se han unido a la asamblea desde 2024, su composición normal se está moviendo en una dirección consistente, alejándose de la supervisión puramente financiera y en dirección a la experiencia técnica.
