La lozanía de las entidades financieras está atada a dos indicadores: el ROA (rendimiento de los activos), que no es más que el retorno sobre los activos, y el ROE (rendimiento sobre el caudal), el cual está relacionado con la rentabilidad o retorno sobre el caudal.

A BBVAel ROA es una fórmula útil para obtener información sobre la lozanía financiera de una empresa, aunque, al igual que sucede con otros indicadores de rentabilidad, no debería ser valorado de forma aislada.

El ROE, de su costado, es seguido muy de cerca por los inversores, ya que determina la capacidad que una empresa tiene de ocasionar valía para sus accionistas, especialmente cuando se pone con relación a su coste de caudal. “Éste postrero vendría determinado por la rentabilidad mínima que un inversor teóricamente exigiría para contraer el peligro de trastornar en el caudal de una entidad. De esta guisa, cuanto viejo sea el exceso de ROE con respecto al coste del caudal, viejo la creación de valía para el socio”, explica la entidad.

Lo inductivo es que nadie de estos indicadores esté en pesimista, pues significaría que la empresa ha tenido pérdidas netas durante el período analizado, lo que resulta en una disminución del valía para los accionistas. Indica, adicionalmente, que los gastos superan los ingresos, erosionando el patrimonio neto de los dueños de la compañía. Un ROE por debajo de 10%

En la banca múltiple hay al menos siete entidades de intermediación financiera cuyo ROE está por debajo de 10%, que se considera el intrascendente requerido, y de éstas hay dos que lo tienen en pesimista. Se negociación de Qik (-24.0%) y JMMB con un -3.1%, lo que significa que estas dos instituciones no están generando valía para sus accionistas. En entreambos casos son de flamante creación y la inyección de caudal suele ser adhesión y asimismo sus ROA está en pesimista, en -7.7% y -0.3%, respectivamente.

Las otras instituciones de servicios múltiples con el indicador ROE por debajo de 10% es Costado Caribe, que lo tiene en 5.3% y activos totales por valía de RD$56,387.8 millones. Anejo a Promérica (8.1%) y activos por RD$79,960.6 millones son las otras dos entidades con activos superiores a los RD$50,000 millones con estos indicadores por debajo de dos dígitos.

Vimenca, con activos por RD$26,649.6 millones, está entre las que presentan un ROE muy bajo, con casi nada 3.2% y ROA de 0.4%. Luego está Lafise, con activos por valía de RD$21,273.7 millones, con un 8.9% de ROE y un 0.6% de ROA.

Al cerradura de julio de 2025, el sistema financiero dominicano exhibe activos superiores a los RD$4 billones y un crecimiento ininterrumpido de 85.6%, para un crecimiento anual de 13.2%, dando paso a una cartera de crédito que pasó de RD$1.3 billones a RD$2.3 billones, con un crecimiento promedio anual de 12.9%.

El índice de solvencia del sistema alcanzó 18.4% a junio de 2025, superando ampliamente el intrascendente regulatorio de 10% y los niveles prepandemia (16.5%), posicionándose por en encima del promedio regional (15.6%), situando a República Dominicana entre los países más sólidos de la región. En cuanto a morosidad y provisiones, la monograma se mantiene en 1.94%, por debajo del promedio histórico (2.05%).

Según la Superintendencia de Bancos (SB), al cerradura de diciembre de 2024 la rentabilidad anualizada sobre el patrimonio (ROE) fue de 22.8% para el sistema financiero consolidado, mientras que la rentabilidad sobre los activos (ROA) fue de 2.7%.

Como apunta el economista José Antonio González, de la firma analíticala principal diferencia entre entreambos indicadores es la forma en que la empresa maneja su organización de endeudamiento. El nivel de apalancamiento aumenta la rentabilidad sobre el patrimonio, logrando ocasionar ingresos con fortuna que no pertenecen al socio. Para comparar entreambos indicadores entre dos o más empresas es imprescindible que pertenezcan al mismo sector y régimen tributario, de lo contrario, los indicadores de rentabilidad deberían de ajustarse.