ztevenreal
La obra “Lo que se saco de raíz vuelve a crecer“, del actor David Pérezque resultó ganadora en la categoría de “Escultura” en la trigésima primera impresión de la Bienal Franquista de Artes Visuales continúa generando debates y reacciones.
Luego de que el Colegio Dominicano de Artistas Plásticos (Bacete) solicitara al Empleo de Civilización y al Comité Coordinador de la Bienal Franquista de Artes Visuales la anulación del premio de escultura otorgado al actor, otros representantes del arte dominicano han legado su parecer y hasta la crítica internacional se ha hecho eco de esta nueva.
Tal ha sido la columna escrita por la crítica de arte mexicana Avelina Lésperen la revista Milenio de Méxicoquien cuestiona la valentía del comité dominicano y reflexiona si el arte mismo pierde valencia en las bienales.
“La palma no es arte, y el actor no es actor. Los jueces saben que el arte se hace, no es el señalamiento imperioso sobre cualquier objeto. El arte es creación, imaginación, belleza y industria. El arte no debe parecer innovador, debe ser constante. Señores del comité repitieron ad nauseum la misma permuta y cómoda valentía que hemos manido durante décadas. Trujillo se quedó corto en presencia de ustedes, él la dejo en ornamento, ustedes la elevaron al rango de arte”sostiene Lésper en la reseña fechada este miércoles 10 de septiembre.
De acuerdo con la descripción que hace el actor en la divisa y que está pegada de una tabique del Museo de Arte Original (MAM), la escultura envía un mensaje sobre la idolatría a las palmas en la dictadura de Trujillo.
Reproducimos a continuación, el texto: “La escultura es una Palma verdadero que te observa en silencio. Su imagen, impuesta en la época del dictador Rafael Leónidas Trujillo, fue convertida en un adorno obligatorio para un país vigilado. Su pico y belleza esconden una historia que el tiempo ha querido borrar.
En esta cámara, la palma crece como recordatorio de que lo que creemos enterrado pero sigue vivo. Las viejas raíces del autoritarismo, disfrazadas y pacientes, aún buscan espacio para florecer en la memoria y en el presente”.
Críticos de arte dominicanos se suman
El apoderado cultural, galerista y crítico de arte dominicano, Juan José Mesaremisión una carta dirigida al Ministro de civilizaciónRoberto Angel Salcedo, manifestando que la manifiesto de la colega mexicana Avelina Lésper no es un simple comentario, sino que constituye un llamado de atención internacional sobre el rumbo que ha tomado la 31 Bienal Franquista de Artes Visuales.
“Que una de las voces más influyentes del arte contemporáneo señale con tanta claridad las inconsistencias del certamen debería encender todas las alarmas”subrayó Mesa.
“Lo que está en muestrario no es solo la reputación de la Bienal, sino la credibilidad de la institucionalidad cultural dominicana. La Ley 65-00 sobre Derechos de Autor en sus artículos 2, 7, 16 numeral 12, y 47 establece la obligación del Estado de respaldar la conservación, promoción y correcta sucursal de los intereses y eventos que constituyen patrimonio cultural de la nación. La transgresión de las bases que rigen la Bienal implica una contradicción directa con ese mandato procesal”, declaró Mesa en una carta dirigida al ministro.
Juan José Mesa dice que el arte puede y debe pirarse a lenguajes diversos; pero ninguna autodeterminación creativa puede colocarse “por encima de las reglas previamente establecidas”. Dijo que ratificar este premio a la escultura que consistió en una palma de tamaño verdadero en un macetero es “enderezar la arbitrariedad y desvalorizar el esfuerzo de cientos de creadores dominicanos que confiaron en este espacio como un certamen serio y lícito”.
- “No se comercio de excluir propuestas, sino de respaldar que todas se evalúen en igualdad de condiciones”, abundó.
El galerista le instó al ministro de Civilización a ejercitar la autoridad de restablecer el cumplimiento auténtico de la Ley 65-00 y de las bases de la 31 Bienal Franquista de Artes Visuales.
“Hacerlo no solo corregirá este episodio, sino que enviará un mensaje claro de que la civilización dominicana se rige por principios de justicia, excelencia y transparencia. El país, los creadores y la comunidad internacional esperan de usted una respuesta que restituya la dignidad y el respeto que nuestra Bienal merece”, concluye la misiva de Juan José Mesa.
En tanto que el abogado Edwin Espinalperito en Derecho de autor, citó las bases de la Bienalsu artículo 8, párrafo I, la cual dispone que “toda propuesta cuya instalación museográfica se componga de materiales perecederos y/o que pueda comprometer o afectar la estructura física y arquitectónica del MAM u otro espacio museográfico seleccionado para su exhibición será desestimada de modo categórica”.
- Y analizó que, siendo una Palma verdadero un material perecedero, “los laudos de los jurados de selección y premiación se encuentran afectados de una nulo parcialpor ser evidentemente violatorios de dicha disposición”.
Espinal se preguntó si el equipo técnico del Museo de Arte Original realizó el disección correspondiente que mandan las bases en su artículo 3, párrafo, al momento de su registro. “¿Por qué consideró la inclusión de una propuesta que no cumplía con los requerimientos dispuestos en las bases?”, se pregunta el abogado.
“Por demás, si la autoría recae en la persona humana y si la obra, conforme el artículo 16, numeral 12, de la Ley No.65-00 sobre Derecho de Autor, es la creación intelectual dotada de originalidad, de carácter exquisito, susceptible de ser divulgada o reproducida en cualquier forma, es el actor Karma Davis autor de una palma? ¿Es la palma una obra artística? ¿Recordaron los jurados de selección y premiación que interiormente de los criterios específicos de evaluación a los cuales serían sometidas las obras participantes en cada una de las categorías establecidas en las bases se incluía, conforme su artículo 14, la originalidad?”, reflejó en su escrito publicado en Facebook.
Aunque todavía el comité no ha emitido una posición oficial, de acuerdo con una fuente ligada a Diario Huido, el comité de la Bienal podría ratificar la justicia de la obra del actor David Pérez, manteniendo el premio a “Lo que se saco de raíz vuelve a crecer” en la categoría de “Escultura”.
