¿Nicolás Zepeda asesinó a su exnovia japonesa Narumi Kurosaki? La honradez francesa juzgará de nuevo al chileno a partir del martes luego que la Corte de Casación anulara su condena a 28 abriles de prisión en este caso sin cenizas.
El tribunal de apelación de vesoul confirmó en 2023 la pena impuesta en 2022 a Zepeda por crimen premeditado, pero la Corte de Casación francesa ordenó el año pasado un nuevo pleito por irregularidades.
El Tribunal de Lyonen el este de Francia, deberá determinar de nuevo si el chileno es el responsable de la desaparición en diciembre de 2016 de la zagal japonesa de 21 abriles en Besanzón, donde estudiaba francés.
“Yo no maté a Narumi“, reiteró Zepeda durante el pleito en apelación en vesoul. Desde su extradición desde Pimiento a mediados de 2020, el hombre, de 35 abriles, se encuentra en prisión preventiva en Francia.
¿Qué evidencias presenta la delación contra Nicolás Zepeda?
Para la delación, Zepeda habría cruzado el Atlántico a finales de 2016 dos meses luego de romper con la zagal, sin avisarla, con el objetivo de reconquistarla o, en caso contrario, matarla.
Tras espiarla durante varios días en la residencia universitaria Rousseau de Besanzón, el 4 de diciembre de 2016 coincidió con ella y fueron a cenar juntos. A continuación, la habría matado de albor en su habitación.
Los “gritos de mujer” que estudiantes escucharon son la “prueba central” de que murió, defendió en 2023 el entonces fiscal, Étienne Manteaux. Un día luego, se habría desecho del cuerpo en una zona boscosa cercana o en el río Doubs.
Seguidamente, habría pirateado sus cuentas en redes sociales para hacer creer que la zagal, a quien conoció en Japón en 2014, seguía viva, mientras él ganaba tiempo a regresar a Pimiento.
– Densidad de indicios –
Pese a no haberse hallado nunca el cenizas, la delación se base en la densidad de indicios que corroborarían que se manejo de un crimen premeditado: testimoniosdatos de telefonía, geolocalización del automóvil que alquiló, etc.
Los investigadores descartaron una fuga: la cartera de Narumi565 euros, dos tarjetas bancarias, su amparo, sus zapatos, su celular y su pase de transporte estaban en su habitacióndonde se apreciaban rastros de una desinfección nuevo.
Reacciones y argumentos de la defensa y familiares
Zepeda compró el 1 de diciembre un envase de 5 litros de un producto inflamablecerillas, un pulverizador de detergente con cernada, y la geolocalización apunta a que permaneció en la habitación más de 24 horas.
Cinco días luego, desde un centro comercial donde el chileno se encontraba, se compró un billete de tren Besanzón-Lyon a nombre de Narumiun trayecto que la japonesa nunca tomó, según pasajeros a lado.
Y, ayer de regresar a Pimiento desde la ciudad española de Barcelona, Zepeda habría preguntado sobre “la crimen por asfixia” y cómo conocer si una persona está “viva o muerta” tras un ahorcamiento.
La defensa alegó que, en abandono de cuerpo y de pruebas materiales, debía ser absuelto por el beneficio de la duda. En Lyon, “estaremos decididos a conquistar que se reconozca su inocencia“, reiteró su abogado, Sylvain Cormier.
“Como padre, lo único que pido es que lleguemos a la verdad”, aseguró a AFP Humberto Zepedaquien cree en la inocencia de su hijo y aplazamiento un pleito “amoldonado, que no tenga irregularidades”.
La Corte de Casación anuló el inicial porque uno de los investigadores usó una presentación Powerpoint durante su revelación, que no había comunicado previamente a la defensay realizó nuevos actos de investigación.
El nuevo pleito de este mediático caso a heroína entre tres continentes, que cuenta con delegación popularterminará el 26 o el 27 de marzo, cuando se conozca la sentencia.





