Punta Cana, RD. El zoológico de Aalborg, en Dinamarca, ha encendido una polémica internacional al solicitar públicamente a los ciudadanos que donen sus mascotas sanas no deseadas, como gallinas, conejos, cobayas e incluso caballos, para ser utilizadas como alimento de los animales carnívoros del zoológico, incluidos tigres, leones y linces. Según el centro de conservación, los animales donados serán sacrificados “suavemente” por personal capacitado y luego servirán como forraje.

Imitación de la sujeción alimentaria natural y reacción pública

El zoológico argumenta que esta destreza indagación replicar la sujeción alimentaria natural de los depredadores, permitiendo que los tigres y otros carnívoros mantengan su comportamiento instintivo. Sin requisa, la iniciativa ha generado una avalancha de críticas, especialmente en las redes sociales, lo que llevó al zoológico a cerrar los comentarios en sus plataformas. «Entendemos que la publicación despierta sentimientos, pero instamos a prolongar el buen tono», respondieron desde su cuenta de Instagram.

Polémicos informes y reacciones globales

No es la primera vez que un zoológico danés se ve envuelto en un escándalo de este tipo. Hace más de una término, el zoológico de Copenhague fue objeto de indignación mundial al ofrendar públicamente a una jirafa sana y favorecer a los leones con su carne frente a un agrupación de niños y adultos. Este suceso causó un revuelo mundial sobre las prácticas de los zoológicos en cuanto a la nutriente de los animales.

La defensa del zoológico: una destreza habitual en Dinamarca

Pia Nielsen, subdirectora del zoológico de Aalborg, defendió la medida señalando que favorecer a los carnívoros con presas enteras es parte de una dieta natural y estimulante para los animales. Aseguró que es una destreza global en Dinamarca y que muchos ciudadanos “agradecen poder contribuir” al bienestar de los animales al donar sus mascotas no deseadas.

Expertos europeos en desacuerdo

Sin requisa, esta exculpación no ha sido perfectamente recibida fuera de Dinamarca. Expertos de otros zoológicos europeos, como el Zoobotánico de Jerez, han expresado su desacuerdo, indicando que ellos nunca alimentan a los animales con restos de otros animales. En su ocasión, los cuerpos de los animales fallecidos se someten a una necropsia y después son incinerados. Centros de conservación como AAP Primadomus asimismo apuntan a que todos los alimentos provienen de proveedores certificados y no de animales donados por la comunidad.

El dilema ético: ¿una destreza aceptable o inaceptable?

La controversia sobre la ética de esta destreza ha desatado un intenso debate. Por un banda, se argumenta que favorecer a los animales con presas enteras ayuda a prolongar su naturaleza y evita el desperdicio. Por otro, hay quienes consideran que esta destreza es inhumana y despiadada, especialmente en lo que respecta a las mascotas que podrían activo sido adoptadas o reubicadas en ocasión de ser sacrificadas.

Mientras tanto, la polémica sigue creciendo, y la discusión sobre la ética de favorecer a los animales salvajes con mascotas no deseadas continúa dividida.

Relacionado