Santo Domingo Rd.- La Dirección Militar de Contrataciones Públicas (DGCP) informó este miércoles que las treinta y tres (33) sentencias emitidas por el Tribunal Superior Burócrata (TSA) en materia de compras durante el mes de agosto ratifican las decisiones administrativas dictadas por el entraña rector.

La institución destacó que el hecho de que el 100% de las sentencias resultaran favorables a la DGCP reafirman la licitud de sus decisiones, así como el apego al oportuno proceso y la señal de que los bienes del Estado se utilicen de modo competente, transparente y en beneficio del interés universal.

En el interior de las principales sentencias dictadas por el entraña legal competente para conocer los bienes contra las decisiones administrativas y resoluciones emitidas por la DGCP, destacan la núm. 0030-02-2025-SSEN-00340 en la que el TSA declaró inadmisible el expediente interpuesto contra la resolución RIC-197-2023, que dispuso la inhabilitación del Registro de Proveedor del Estado (RPE) de la Constructora Copisa, S.R.L., al constatar que el acto impugnado no agotaba la vía administrativa.

Te puede interesar observar: ¿Sabes cuáles son las instituciones que más incumplen la Ley de Compras y Contrataciones?

De igual modo, mediante la sentencia núm. 0030-04-2025-SSEN-00252 (Distribuidora Universal, S.A. vs. DGCP y CopySolutions International, S.A.) el TSA acogió el medio de inadmisión planteado por la DGCP y declaró inadmisible el expediente por desidia de objeto, legado que el entendimiento demandante ya había vencido.

Mientras que en la sentencia núm. 0030-04-2025-SSEN-00371 (IAMCP-RD vs. DGCP y PROMESE/CAL) el TSA declaró inadmisible el expediente interpuesto por inobservancia del procedimiento establecido en la Ley núm. 1494, ordenando la publicación de la sentencia en el Boletín del Tribunal.

En tanto, la sentencia núm. 0030-02-2025-SSEN-00345 (SENASE vs. SENASA y DGCP) rechaza la demanda interpuesta por la empresa Servicio Franquista de Seguridad Integral, SRL (SENASE), confirmando el acto de adjudicación emitido por el Seguro Franquista de Salubridad (SENASA) al comprobarse que no se vulneraron principios de licitud ni el oportuno proceso.

El TSA igualmente rechazó la medida cautelar solicitada contra la DGCP y el Consejo del Poder Contencioso por parte de la empresa Torclow, S.R.L, al no demostrarse los requisitos legales de apariencia de buen derecho ni peligro en la dilación, según consta en la sentencia núm. 0030-01-2025-SSMC-00052.

“Estos resultados reflejan la fortaleza del situación judicial y la autos de la DGCP en cumplidor apego a la Constitución y a la Ley núm. 340-06 sobre Compras y Contrataciones Públicas. En ese sentido, reafirmamos nuestro compromiso con la transparencia, la seguridad jurídica y la confianza ciudadana en los procesos de contratación pública de la República Dominicana”, aseguró el director universal de Contrataciones Públicas, Carlos Pimentel.