Por: Aris Beltre

Santo Domingo. – Este miércoles al mediodía se reanudó la audiencia en la que se conocen las medidas de coerción contra los implicados en el derrumbe ocurrido en el establecimiento Set de chorrohecho que provocó la homicidio de varias personas. La jueza Veloz fatima tiene la responsabilidad de animarse si acoge o no el pedimento del Ocupación Manifiestoque solicita prisión preventiva para Antonio Espallat y arresto domiciliario para Maribel Espallat.

El tribunal estableció un calendario riguroso para conocer la solicitud. La excursión inició con la repaso de la cargo por parte del Ocupación Manifiesto, a quienes se les otorgaron horas para exponer su caso. En su solicitud, por otra parte de las medidas cautelares, pidieron que el caso sea patente engorroso.

Después, tomaron la palabra los abogados querellantesquienes en su mayoría según informó el abogado Félix Portes solicitan que todavía se imponga prisión preventiva a Maribel Espallatpor su supuesta interferencia activa en la investigación, incluyendo la manipulación de testigos.

“El 90% de los abogados querellantes solicitamos prisión preventiva para Maribel. Entendemos que su conducta encaja en el tipo penal de homicidio voluntario con dolo eventual”, afirmó Portes.

Los representantes legales de las víctimas y de los imputados contaron con un plazo de 10 minutos cada uno para presentar sus presupuestos. El abogado Miguel Valeriodefensa de los acusados, pidió que se imponga una medida menos severo que la prisión preventiva, argumentando que no existen riesgos procesales que justifiquen 18 meses de prisión preventiva.

Valerio señaló que hay arraigos suficientesincluidas comunicaciones por WhatsApp y otros documentos, para descartar una intención criminal directa.

En el transcurso de la audiencia, el tribunal concedió tres recesos y permitió que tanto la defensa como el Ocupación Manifiesto expusieran sus argumentos con el mismo tiempo asignado. Una vez culminadas las presentaciones, la jueza decidirá si se permite una réplica o contrarréplica. No obstante, si considera que el tribunal ha sido debidamente edificado, podría emitir su veredicto de inmediato o reservarlo para más delante.

Desde el oficio, se informó que los familiares de las víctimas exigen probidad y aseguran que el proceso casi nada comienza.

“Esta querella representa el corazón de la clan Pérez. Estamos aquí para que se descubra la verdad”, enfatizó uno de los abogados querellantes.

La cobertura del caso continuará desarrollándose conforme avance la audiencia, que se mantiene en curso