Esto es Optimizadorun boletín semanal enviado todos los viernes por el crítico senior de Verge Triunfo Canción que analiza y analiza los últimos teléfonos, relojes inteligentes, aplicaciones y otros artilugios que juran que cambiarán tu vida. Optimizador llega a las bandejas de entrada de nuestros suscriptores a las 10 a. m., hora del este. Optar por Optimizador aquí.

Es una verdad internacionalmente reconocida que un diletante a la historia del arte en Roma debería ver la Capilla Sixtina. Menos obligado es que conseguir hasta allí desde el Museo del Vaticano tomará potencialmente más tiempo que todo el alucinación de Frodo Bolsón a Mordor.

Aparentemente, un adorador del arte adecuadamente preparado podría tener un gurú o, al menos, una audioguía que funcione para ayudarlo a acontecer las aproximadamente dos o tres horas que lleva deambular entre innumerables bustos de hombres de mármol desnudos y ánforas griegas. Era no adecuadamente preparado. Los boletos de mi comunidad fueron comprados en el zaguero minuto. Saqué el palo corto con una visitante autoguiada en solitario durante una de las últimas franjas horarias del día.

Todo lo que tenía era un par de lentes Meta Ray-Ban Display, un plan de datos internacionales de T-Mobile y un iPhone 17 con acumulador peligrosamente desprecio. Imagínense mi sorpresa cuando efectivamente tuve una excelente tiempo.

Hace veinticinco días llegué a Italia como una cáscara desecada. Técnicamente, las recreo habían comenzado. Con el trabajo terminado, las maletas hechas y los cuidadores de gatos arreglados, debería suceder podido relajarme. En cambio, pasé el planeo de aproximadamente ocho horas a Roma reflexionando sobre mi reseña de Meta Ray-Ban Display recién publicada y la pequeña crisis existencial que había provocado.

En pocas palabras, las lentes eran una impresionante estancia de ingeniería. Me sentí en conflicto con las cuestiones culturales y de privacidad que planteaban al utilizarlas en mi vida diaria, así como con las oportunidades genuinas que prometía la tecnología. Tenía curiosidad por ver qué tan adecuadamente funcionaba la función de traducción en vivo de las lentes. Tan pronto como aterricé en Roma, salieron las lentes.

Irónicamente, la traducción en vivo fue una especie de mierda. (Por eso no los mencioné en el artículo de la semana pasada). Optimizador.) Estoy seguro de que hubiera estado adecuadamente en conversaciones individuales, pero eso casi nunca sucede cuando eres un turista en una zona turística. La diafonía es inapelable, los anuncios públicos a menudo son confusos y al ver mi muy no ¿Cara italiana? Los trabajadores experimentados del comercio minorista y de la hostelería normalmente daban una Buen día y cambió al inglés.

Entonces, no esperaba mucho cuando mi audioguía murió sin contemplaciones a los diez minutos de mi alucinación a la Capilla Sixtina. Si has manido a un hombre de mármol desnudo… menester ¿Para asimilar en qué se diferencian infinitamente las siguientes 20 millas durante las siguientes 1,86 millas? Aún así, Meta había mencionado específicamente el uso de lentes de IA para contextualizar el arte en un museo en mi demostración destreza. Aquí había una oportunidad para probarlo en la naturaleza, acullá de las barreras de las demostraciones corporativas.

No fue consumado. En un talla de mármol en particular, donde había una pizca de LTE, Meta AI me dijo que estaba mirando el Belvedere Torso. Mi señal se apagó ayer de que pudiera explicar poco más. Aún así, sentí alivio de mi frustración con el diseño enmarañado del Museo del Vaticano. Y si el Vaticano algún día invirtiera en Wi-Fi (No lo hará, por razones de seguridad.), me parece una audioguía menos engorrosa.

Cuando mi cuñada me envió un mensaje de texto para preguntarme si estaba cerca de la capilla (su rama turístico partió media hora ayer de que me dejaran entrar), me alegré de poder ver su mensaje, mirar alrededor de en lo alto, tomar una foto del techo con frescos y remitir un mensaje de texto. Fueron necesarios tres intentos para enviarlo, pero 15 minutos posteriormente, recibí un mensaje de texto que decía “Oh, no estás cerca en definitivo”.

Pero la verdadera “diversión” fue tomar videos cortos y relatar mi experiencia que luego le envié a un amigo en casa. ¿Estaba hablando solo en voz desprecio, ganándome miradas de reojo ocasionales? Sí. Al mismo tiempo, guardé mi teléfono en mi bolsa. No estaba viendo todo este arte haber A a través de mi teléfono como cualquier otro turista que se interpone entre la obra más importante de Miguel Garbo y yo.

Cuando finalmente llegué a la Capilla Sixtina, un agente me gritó mientras intentaba usar la cámara de mi teléfono para ampliar los detalles. Los teléfonos y las fotografías, me enteré mientras tocaba un cartel, estaban prohibidos en la capilla. Me parece adecuadamente. Aun así, la agente no cronómetro que llevaba las lentes Meta. Estiré el cuello alrededor de detrás y pasé 10 minutos usando las lentes para hacer teleobjetivo y contar todas las colillas de querubines pintadas por expertos que pude encontrar. Puede parecer extraño alucinar a través de un océano firme y enfrentarse a un alboroto firme acoplado por eso. Pero Miguel Garbo era uno de los artistas favoritos de mi religiosa, y cuando yo era un gurí malcriado en los museos de arte, jugábamos a contar colillas del Renacimiento. (Todas las cosas que prefiero fallecer ayer que explicárselas a un agente de museo malhumorado).

Una parte de mí me regañó por tener el tipo de comportamiento de agujero de cristal que me preocupaba en mi reseña. La otra parte de mí se rió, porque tenía jetlag y, bueno, traseros de serafín. Cuando llegó el momento de partir, me sentí satisfecho quitándome las lentes.

El test de la Capilla Sixtina, aunque defectuoso, fue como una bombilla encendida en mi capital. Si adecuadamente esta tecnología ha itinerario un desprendido camino, a menudo no tiene sentido usar lentes inteligentes todo el día, todos los días. La duración de la acumulador es demasiado corta. Los vasos son demasiado grandes, toscos y pesados. Pero los defectos no importan tanto cuando los usas para un propósito específico durante un tiempo definido.

Desplazarse a El borde oficina, me siento espeluznante al cincelar videos o tomar fotografías. El sistema de cuadrícula de la ciudad de Nueva York incluso es tan metódico que escasamente necesitas indicaciones para caminar en AR. En mi vecindario o en mis rutinas habituales, rara vez tengo preguntas que le haría a Meta AI. ¿Pero alucinar por Italia, donde nunca supe cómo ganar a ninguna parte, y cruzar la calle es un deporte mortal de Frogger? Esas indicaciones para caminar fueron un punto de inflexión. Y, cada vez que llegaba a un destino, regresaban al estuche de carga.

Más tarde, en un itinerario por las ruinas de Pompeya, las lentes me resultaron aperos mientras escuchaba a mi docente. Tocar los dedos para tomar una foto distrae menos. Claro, a veces tenía que sacar mi teléfono para capturar efectivamente la esencia de un sagaz callejero. Pero no se me pasó por parada que cada vez que salía mi teléfono, me quedaba detrás del rama. Nuevamente, una vez finalizado el itinerario, me quité las lentes y me sentí más presuroso por haberlo hecho.

La secreto fue la facilidad de desentenderse las lentes.

Meta y otras empresas en este espacio a menudo comercializan estos dispositivos como dispositivos de uso normal que podrían reemplazar su teléfono. Y tal vez eso sea cierto algún día. Pero hoyMe sorprende cómo cualquier escrúpulo cultural que tenía se alivió al vincularlo a un caso de uso temporal. En Italia, cada vez que me ponía las lentes Display, entré en Modo Turista. Cuando me los quité, volví a ser yo. No importaba si las cosas eran imperfectas, en parte porque era sólo una de las muchas herramientas de alucinación que tenía en mi astillero.

Ahora que he regresado a casa, me siento presionado a usar los anteojos, tenga sentido o no. En parte por trabajo, en parte porque ¿para qué tenerlos si no voy a intentar reemplazar mi teléfono?

Pero, ¿y si estos dispositivos no lo hicieran? tener ¿Heredar el faja de los teléfonos inteligentes, generales en su propósito y de mercado masivo en su atractivo? ¿Qué pasaría si permitiéramos que fueran dispositivos específicos y de hornacina, dispositivos “a veces” que quizás se alquilen en lado de ser propios? Tal vez alquile lentes inteligentes para turistas en una agencia de viajes ayer de un alucinación, o su empresa le proporcione un par si es relevante para su trabajo. Quizás los estadios y salas de conciertos te permitan arrendar un par para un evento. Los teatros y óperas podrían utilizarlos para subtitular obras extranjeras. Y cuando termines el día, vuelves a tu teléfono.

Esta, por supuesto, es una alternativa con su propio conjunto de problemas. Mucho ayer del contemporáneo impulso de Meta por parte de los consumidores a merced de las lentes con inteligencia químico, los fabricantes de lentes inteligentes se volcaron alrededor de la empresa tras la caída y ignición de Google Glass. Vivimos en una etapa vanguardia del capitalismo, y éste es posiblemente el camino más complicado y logísticamente pesadilla alrededor de la rentabilidad. Algunos de estos casos de uso ya han sido exploradosy el consumición, la yerro de compromiso a desprendido plazo, el precio y el hardware voluminoso nunca cuadraron del todo. E, incluso si las lentes inteligentes se limitaran a estos casos de uso específico, sólo hace yerro un idiota perito en tecnología para reabrir el debate sobre el agujero del cristal y la privacidad.

Aún así, no se me escapa que la experiencia más positiva que he tenido con las lentes inteligentes fue cuando no tenían que ser un dispositivo que “haga todo”.