La Asociación de Promotores y Constructores de Viviendas del Cibao (Aprocovici) afirmó que uno de los principales retos que enfrenta el sector es un sistema de permisos que requiere modernización, particularmente en la coordinación interinstitucional, la consolidación de requisitos y estandarización de procedimientos, factores que actualmente dificultan el avance de proyectos técnicamente viables.
La ordenamiento criticó que, en la habilidad, un solo tesina puede requerir hasta 131 permisos distintos, distribuidos en más o menos de 16 instituciones públicas, varios de los cuales podrían consolidarse bajo un situación normativo unificado.
Apuntó que esta fragmentación del proceso prolonga los plazos de aprobación y genera incertidumbre para los inversionistas, por lo que una viejo coordinación interinstitucional representaría un avance significativo para la seguridad jurídica y la afecto de inversión.
Aprocovici destacó el potencial financiero que representaría la modernización del sistema de permisos, dada la capacidad del sector construcción a difundir empleodinamizar el consumo y activar cadenas productivas en todo el país.
El asociación subrayó que esta situación representa una oportunidad importantedonado que existe una demanda insatisfecha de viviendas e infraestructura y un entorno macroeconómico conveniente.
“La República Dominicana tiene las condiciones y los capital para crecer más. Estamos convencidos de que, trabajando de la mano con las autoridades en la modernización de los procesos, podemos desbloquear ese potencial en beneficio de todos”, declaró el presidente de Aprocovici, Sandy Rodríguez.
-
La asociación propuso al Gobierno trabajar en conjunto en una modernización integral del sistema de permisos, orientada a simplificar trámites, consolidar requisitos y establecer plazos claros, predecibles y verificables, manteniendo los controles técnicos y ambientales necesarios, transitando cerca de un esquema basado en reglas claras, procesos estandarizados y viejo coordinación interinstitucional, que beneficie tanto al sector privado como a las instituciones públicas.
La entidad empresarial asimismo destacó la importancia de vigorizar la inversión pública en infraestructura productiva como complemento a la inversión privada.
Sugirió, en la medida de las posibilidades presupuestarias, una viejo priorización de la inversión de caudal en infraestructura, la cual podría difundir un importante impacto multiplicador en la pertenencias.
Fondos de pensiones
El asociación asimismo planteó la posibilidad de beneficiarse de forma más activa el economía interno de derrochador plazo, en particular los fondos de pensionescomo fuente de financiamiento para proyectos productivos.
Aprocovici sostuvo que, con reglas claras, criterios técnicos rigurosos y la supervisión adecuada de las autoridades competentes, estos capital podrían contribuir al expansión urbano y a la gestación de empleo, salvaguardando en todo momento la seguridad de los fondos previsionales.






