ztevenreal
Por Winston Hernández
El Pregonero, Jarabacoa. — El ciudadano Leison Belicoso Ramírez denunció este miércoles que el Consistorio de Jarabacoa habría incurrido nuevamente en irregularidades interiormente de sus procesos de contratación pública, al presentar un expediente con inconsistencias sustanciales entre el objeto manifiesto y los requisitos técnicos exigidos, lo que —según sus alegatos— vulnera los principios de igualdad y desocupado concurrencia establecidos en la estatuto vivo.
De acuerdo con la denuncia, el procedimiento identificado como AMJ-CCC-LR-2025-0001 se presenta bajo el título de adquisición de un “transporte ejecutante”, pero los requerimientos contenidos en el pliego describen las especificaciones técnicas propias de un camión compactador (chasis y caja compactadora), adicionalmente de exigir documentos y certificaciones que restringen la décimo de oferentes.
Belicoso sostiene que el pliego mezcla conceptos, cita normas derogadas —como la Ley 340-06—, y desconoce disposiciones vigentes de la Ley 47-25 de Compras y Contrataciones Públicas y su Reglamento 416-23. “Estamos en presencia de un pliego que confunde objeto y modalidad, reduce la concurrencia y mina la igualdad entre oferentes. He solicitado a la DGCP la suspensión cautelar y la nulo del acto, así como rehacer el proceso con un pliego coherente y conforme a la ley”, afirmó.
Irregularidades documentadas
Entre las inconsistencias señaladas, Belicoso detalla los siguientes puntos:
Objeto incongruente: el título del procedimiento menciona un “transporte ejecutante”, mientras que los requisitos técnicos exigen condiciones propias de un camión compactador.
Situación normativo desfasado: el pliego cita la Ley 340-06, derogada, en empleo de la estatuto vivo (Ley 47-25 y su Reglamento 416-23).
Requisitos direccionados: se exige presentar matrícula o Bill of Lading (BL) a nombre del oferente al momento de ofertar, y ventas previas de la misma marca, sin exculpación técnica válida.
Clasificación errónea: se utilizan códigos UNSPSC correspondientes a automóviles livianos para un adecuadamente de naturaleza industrial.
Cambios no motivados: se alteró la modalidad y el valía referencial respecto a versiones previas, sin respaldo en estudios técnicos ni inclusión en el Plan Anual de Compras y Contrataciones (PACC).
Solicitud formal en presencia de la DGCP
Belicoso indicó que ha presentado denuncias previas por irregularidades similares en el municipio, sin que —a su discernimiento— se haya observado una intervención efectiva por parte de la Dirección Común de Contrataciones Públicas (DGCP). En esta ocasión, pidió que el víscera rector:
1. Suspenda el procedimiento mientras se investiga.
2. Requiera el expediente completo, incluyendo estudios previos, valía referencial, PACC y aprobaciones.
3. Anule o enmiende el pliego por vicios sustanciales.
4. Reabra los plazos con un pliego reformulado que garantice la décimo abierta y equitativa.
El denunciante acompañó su solicitud con anexos disponibles para la prensa, que incluyen copia del pliego con las observaciones marcadas, extractos de los requisitos habilitantes, cronogramas y referencias legales citadas.
Hasta el momento, ni el Consistorio de Jarabacoa ni la DGCP, dirigida por Carlos Pimentel, han emitido declaraciones oficiales sobre el caso o las medidas que podrían adoptarse frente a las incongruencias denunciadas.
