Como de costumbre, 2025 fue un año de profunda disfunción en el Congreso de Estados Unidos. Pero las legislaturas estatales estaban aprobando leyes que rigen todo, desde la inteligencia fabricado hasta las redes sociales y el derecho a reparar. Muchas de estas leyes, conexo con las normas aprobadas en primaveras anteriores, entrarán en vigor en 2026, ya sea ahora mismo o en los próximos meses.

A partir del 1 de enero, los estadounidenses deberían tener derecho a reembolsos en cajeros automáticos criptográficos en Colorado, reparaciones de productos electrónicos de amplio importancia en Colorado y Washington y transparencia del sistema de inteligencia fabricado en California, entre otras cosas. Pero un desacierto jurídico de posterior minuto ofreció un indulto de una ley estatal de parada perfil: la regla de demostración de vida basada en la App Store de Texas.

Para obtener un esquema más detallado de las regulaciones relacionadas con la tecnología que entrarán en vigor en 2026, incluida una parte importante de una ley federal, la Ley Take It Down, siga leyendo.

California: transparencia de la IA, chatbots y más

California aprobó una serie de normas relacionadas con la IA el año pasado. La más destacada es la SB 53: una ley de transparencia que exige que las principales empresas de inteligencia fabricado publiquen detalles de seguridad y proteja a los denunciantes. Es una traducción revisada de la SB 1047, que el director Gavin Newsom vetó luego de una acalorada pelea en 2024, y entrará en vigor el 1 de enero de 2026.

Varios otros proyectos de ley topar implementaciones más específicas de IA. Entre ellos esta SB 243una de las primeras regulaciones sobre los llamados chatbots complementarios, que les exige sustentar protocolos para avisar ideas suicidas y autolesiones, así como memorar a los usuarios menores de vida conocidos cada pocas horas que el sistema no es humano. SB 524otro de los proyectos de ley, exige que las agencias encargadas de hacer cumplir la ley revelen “de forma visible” cómo utilizan la IA.

Todo esto ha convertido a California en un caso de prueba de hasta dónde pueden ganar las leyes estatales de IA, especialmente porque la dependencia de Donald Trump pretende prohibirlas por completo. Esa lucha además está letanía para desarrollarse en 2026.

Colorado: Derecho a reparar y cripto cajeros automáticos

Colorado aprobó una de las reglas de derecho a reparación más completas del país en 2024, que exige a los fabricantes proveer las reparaciones en una gran variedad de dispositivos electrónicos. Esa ley, HB24-1121finalmente entrará en vigor este año. El estado además está agregando protecciones al consumidor a un importante vector de fraude: los cajeros automáticos de criptomonedas, que, oportuno a que permiten a los usuarios convertir mosca fiduciario en criptomonedas y enviarlo a una billetera anónima, supuestamente ayudaron a los estafadores a extraer mosca. cientos de millones de dólares de las víctimas este año. SB25-079 exige límites de transacciones diarias para clientes nuevos y existentes, encima de opciones de reembolso para usuarios nuevos que transfieren mosca fuera de los EE. UU., una señal importante de que podrían acaecer estado enviando mosca porque fueron engañados por una estafa.

Idaho: Protección del acento

Idaho se suma a la larga letanía de estados con leyes que combaten las demandas estratégicas contra la billete pública, o leyes anti-SLAPP, con SB 1001. Si correctamente esto no es técnicamente una ley tecnológica, las demandas SLAPP han sido un armamento esencia de multimillonarios tecnológicos como Elon Musk, y limitarlas ayuda a avisar lo que puede equivaler a censura en rasgo. A ley federal muy necesaria no se ve por ninguna parte.

Illinois: Privacidad de los funcionarios públicos

A partir de este año, Illinois restringirá el intercambio de información personal de funcionarios públicos que lo soliciten. HB 576 cubre a miembros y ex miembros de la asamblea universal, defensores públicos y secretarios del condado, entre otros, y la información cubierta incluye direcciones y números de teléfono residenciales, direcciones de correo electrónico personales y la identidad de niños menores de 18 primaveras. El objetivo es avisar el acoso, una praxis cada vez más frecuente. tema destacado – mientras los funcionarios “administran sus deberes públicos”.

La privacidad de los datos es otra dominio que el Congreso ha descuidado durante mucho tiempo, pero que los estados han retomado, con resultados muy dispares. indiana Ley de protección de datos del consumidor tiene como objetivo proporcionar una “enunciación de derechos del consumidor de datos” que incluye la adquisición, corrección y matanza de información personal que una empresa tiene sobre usted. Pero los grupos de privacidad de datos y protección del consumidor han denunciado que la ley es ineficaz: una letra de cambio de calificaciones de privacidad 2025 por PIRG y el Centro de Información de Privacidad Electrónica (EPIC) le dieron una F.

HB 15 es otro situación de privacidad de datos que no pasó la evaluación PIRG/EPIC de 2025. Kentucky e Indiana caen internamente de lo que ese noticia denomina el “maniquí de Virginia”: un situación que, según afirman, permite a las empresas “seguir recopilando los datos que quieran siempre que los revelen en algún motivo de una política de privacidad”, al tiempo que hace que la restricción voluntaria sea onerosa.

Como ocurre con tantas regulaciones, la norma federal que prohíbe las suscripciones difíciles de liquidar es un abismo permitido, pero algunos estados han estado intensificando sus esfuerzos. Maine se une a ellos con LD 1642una regla inspirada en el estereotipado de la FTC, que significa, entre otras cosas, mover a las empresas a revelar los términos de las suscripciones y ofrecer un método de abolición tan simple como el sistema de registro.

Nebraska: diseño apropiado para la vida

LB 504 es una de las múltiples reglas de “diseño apropiado para la vida” a nivel estatal: restringe funciones de aplicaciones como notificaciones, compras en juegos y desplazamiento infinito para niños, con el objetivo de combatir el uso compulsivo al detener los “patrones oscuros” que mantienen a los niños en rasgo. Sin retención, un código similar fue bloqueado en California, por lo que podría materializarse una impugnación permitido a finales de este año.

Con AB 73Cellisca se une a la gran cantidad de estados tratando de frenar la campaña electoral no revelada impulsada por la IA. Sus reglas de divulgación incluyen permitir que los candidatos presenten demandas si se encuentran protagonizando anuncios no deseados y sin fórmula generados por IA.

Oklahoma: notificaciones de violación de datos

Oklahoma está ampliando el importancia de sus reglas de notificación de violaciones de datos con SB 626incluso ampliándolos para cubrir datos biométricos y ofreciendo algunos nuevos puertos seguros para evitar daños legales.

Oregón: Deepfakes, privacidad de datos y revendedores de entradas

HB 2299 agrega imágenes generadas por IA (o manipuladas digitalmente) a su prohibición de imágenes sexuales no consensuales, una medida audiencia en casi todos los estados desde 2019. HB 2008 prohíbe a los recolectores de datos entregar información personal y orientar anuncios utilizando datos de usuarios que saben que son menores de 16 primaveras, al tiempo que agrega una prohibición similar para todas las edades para datos de geolocalización precisos. Y HB 3167 prohíbe la saldo de software diseñado para proveer la saldo de tickets por robots, abordando un problema enloquecedor que el La Comisión Federal de Comercio se centró en además en 2025.

Rhode Island: Privacidad de datos

Rhode Island HB 7787la Ley de Protección de la Privacidad y Transparencia de Datos de Rhode Island, incluye reglas que requieren la divulgación de cómo se recopila y vende la información personal. Completa la trifecta de reglas del “maniquí Virginia” que no pasó una evaluación de privacidad y entrará en vigor este año.

Texas: reglas de IA, pero no demostración de vida en la App Store (todavía)

Hace tan pronto como unas semanas, Texas se dispuso a implementar una nueva forma de control de vida en rasgo: exigir que las tiendas de aplicaciones verifiquen las edades de los usuarios y pasen esa información a los desarrolladores de aplicaciones. Pero un tribunal de distrito concedió una orden jurídico preliminar que bloqueaba SB 2420. Sin retención, vale la pena observar la ley porque probablemente Texas apelará en presencia de el Botellín Circuito, conocido por revocar decisiones de tribunales inferiores sobre la regulación de Internet.

Texas es promulgado HB 149un situación regulatorio de IA que prohíbe el uso de la tecnología para incitar daño, capturar identificadores biométricos o discriminar según características como raza y naturaleza. o “punto de audiencia político”. Esta será otra prueba del plan de la dependencia Trump para derogar las leyes de IA a nivel estatal, poniendo de relieve una división entre los republicanos estatales y federales en materia de IA.

Virginia: límites de tiempo en las redes sociales

Si tienes menos de 16 primaveras en Virginia, es posible que tu tiempo frente a la pantalla se haya estrecho drásticamente. SB 854 exige que las empresas de redes sociales verifiquen las edades de los usuarios y limiten el uso de una hora por aplicación por día para los adolescentes más jóvenes. Un padre puede optar por aumentar o disminuir ese final. Como muchas regulaciones de Internet, ésta está siendo desafiado en la cortepor lo que su destino final sigue indeciso.

Washington: Derecho a reparar

Washington aprobó un par de leyes sobre el derecho a reparar, HB 1483 y SB 5680en 2025. Como explica iFixitexigen que las empresas pongan a disposición materiales de reparación para la mayoría de los productos electrónicos de consumo, bloqueen el emparejamiento de piezas y proporcionen protecciones específicas para los usuarios de sillas de ruedas.

El Ley AUMENTAR ha sido promocionada como una ley histórica de IA que requeriría que los grandes desarrolladores de modelos sigan nuevas reglas de seguridad y transparencia. Pero fue desmantelado significativamente en el posterior minuto, disminuyendo su probable impacto. De todos modos, entrará en vigor el 19 de marzo, 90 días luego de su firma a fines del año pasado.

Michigan: Anti-SLAPP y Taylor Swift

Michigan es otro estado que está adoptando una nueva ley anti-SLAPP. HB 4045 — a partir del 24 de marzo. En la misma término, entrará en vigor un paquete de normas conocidos como los billetes “Taylor Swift”dirigido a los robots de tickets y inspirado en la Ley federal BOTS.

La Ley Take It Down criminalizó la distribución de imágenes íntimas no consensuadas generadas por IA a nivel federal en 2025, un cambio que grupos como la Cyber ​​Civil Rights Initiative (CCRI) consideraron necesario desde hace mucho tiempo. Pero en palabras de la presidenta del CCRI, Mary Anne Franks, incluía una “píldora venenosa” con un requisito amplio y ambiguo de que las plataformas en rasgo eliminaran esas imágenes rápidamente, lo que genera preocupaciones sobre la censura y la aplicación de las leyes. Esa disposición de matanza de la plataforma llegó con un retraso de aplicación de un año que expirará el 19 de mayo, por lo que pronto descubriremos qué tan efectiva (o disruptiva) es en existencia.

Utah: demostración de vida en la App Store

Ley de Responsabilidad de la App Store de Utah, SB 142técnicamente entró en vigor el año pasado. Pero a las tiendas de aplicaciones se les dio hasta el 6 de mayo de 2026 para comenzar a confirmar las edades de los usuarios con “métodos disponibles comercialmente” y exigir el consentimiento de los padres si detectan menores. Una última cuarto (permitir que los menores o sus padres demanden por daños y perjuicios si las tiendas de aplicaciones no cumplen) entrará en vigor el 31 de diciembre.

colorados SB 24-205 es un objetivo designado de la conflicto de la dependencia Trump contra las leyes estatales de IA. Requiere que las empresas de inteligencia fabricado revelen información sobre sistemas de parada peligro y, más específicamente, que tomen “cuidados razonables para proteger a los consumidores” de la discriminación algorítmica. Originalmente programado para febrero, ya está configurado entrará en vigor el 30 de junio.

Arkansas: privacidad de los niños

HB 1717 es una regla de privacidad de datos de niños similar a la ley federal COPPA y la propuesta COPPA 2.0, que prohíbe que los servicios en rasgo recopilen datos personales innecesarios si están dirigidos a menores o saben que un becario es beocio de vida. Entra en vigor el 1 de julio.

utah HB 418denominada Ley de Alternativa Digital, tiene como objetivo hacer que las redes sociales sean menos pegajosas al permitirle mover datos entre ellas. A artículo del Ash Center de Harvard explica los matices, pero en términos generales, requiere que las empresas de redes sociales implementen protocolos abiertos que permitan a los usuarios compartir datos personales entre diferentes servicios. Europa ha preciso la portabilidad de datos durante primaveras y los resultados no han sido revolucionarios, pero todavía existe la posibilidad de que pueda promover una veterano competencia en una web centralizada. Su término de entrada en vigor además es el 1 de julio.

¿Creías que habíamos terminado con las leyes de IA de California? Admisiblemente, un retraso hizo retroceder el objetivo llamativo de enero para SB 942que requiere que el gobierno desarrolle estándares para los sistemas de detección de IA y requiere que los proveedores cubiertos pongan dichas herramientas a disposición. Ahora sus primeras disposiciones entrarán en vigor el 2 de agosto, con requisitos adicionales para las empresas que entrarán en vigor en 2027 y 2028. Se proxenetismo de un problema trascendental, pero además increíblemente complicado, y al igual que otras reglas, depende de preservar el derecho a leyes de IA a nivel estatal.