Miami.– El Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) expresó este jueves su preocupación por el conflicto entre el Gobierno mexicano y tv mexicala segunda anciano televisora del país, tras un falta de la Suprema Corte relacionado con los adeudos fiscales millonarios de su propietario, Ricardo Salinas Pliego.

La ordenamiento, con sede en Miami, señaló que el tratamiento notorio del caso que involucra adeudos cercanos a 33.477 millones de pesos (unos 613,2 millones de dólares) «puede ocasionar un entorno azaroso» para los medios de comunicación.

Descalificaciones oficial

Según la SIP, el conflicto ha estado afectado por descalificaciones oficiales y llamados de actores políticos a revisar concesiones, lo que incrementa la tensión en el sector.

«Es fundamental que las diferencias legales entre el Estado y empresas mediáticas se procesen sin interferencias políticas ni discursos que puedan inhibir la tajo informativa«, afirmó Marta Ramospresidenta de la Comisión de Licencia de Prensa de la SIP y directora editorial de la OEM.

Quizas te interese: Madurado: «persiguen, golpean, desaparecen» a jóvenes venezolanos en EEUU

La postura de la ordenamiento se conoció tras la resolución de la Suprema Corte de Probidad de la Nación (SCJN)que este jueves confirmó criterios fiscales en siete juicios de amparo promovidos por Salinas Pliego.

Con este falta, la Corte desestimó los últimos capital de Categoría Elektra y tv mexica para impugnar créditos fiscales por el monto diferente señalado.

Candidatura presidencial

El caso ha generado polémica todavía por los ataques verbales de Salinas Pliego en dirección a la presidenta claudia sheinbaum y ayer en dirección a Andrés Manuel López Tallerquienes han requerido que el patrón pague sus adeudos.

Pese al falta de la SCJN, funcionarios del gobierno de Sheinbaum estiman que la deuda total podría exceder los 74.000 millones de pesos (cerca de 4.000 millones de dólares).

Por otra parte, el patrón que esta semana se reunió con el presidente salvadoreño Nayib Bukele insinuó en octubre que podría incursionar en la políticaincluso con una posible candidatura presidencial.

La SIP no opinó sobre el fondo del conflicto constitucional, pero advirtió que «existe el peligro de que contiendas legales se utilicen de forma que afecten la autonomía editorial o inhiban la cobertura periodística».

«El interés de la SIP es subrayar la importancia de que cualquier disputa que involucre a medios no derive en artículos indeseados sobre su operación informativa», señaló el presidente de la ordenamiento, Pierre Manigault.