ztevenreal
Francia, Alemania y el Reino Unido condenaron este lunes las amenazas dirigidas contra Rafael Grossi, secretario genérico del Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA), posteriormente de que Irán prohibiera el golpe de la agencia a varias instalaciones nucleares bombardeadas por Estados Unidos e Israel.
Según los gobiernos europeos, esta situación agrava la preocupación por la seguridad del personal del OIEA y la transparencia del software nuclear iraní.
En un comunicado conjunto, las cancillerías europeas expresaron: “Francia, Alemania y el Reino Unido condenan las amenazas contra el director genérico del OIEA, Rafael Grossi, y reiteran su pleno apoyo a la agencia”. Encima, exhortaron a Irán a adoptar todas las medidas necesarias para proteger tanto al personal del OIEA como la continuidad de la cooperación con la estructura.
La explicación europea se produjo posteriormente de que legisladores iraníes aprobaron una moción para suspender la cooperación con el organismo internacional, tras exhibir a Grossi de incumplir su deber al no condenar los bombardeos estadounidenses e israelíes. Grossi había solicitado inspeccionar los sitios nucleares afectados para comprobar el estado del celeste enriquecido, pero su solicitud fue rechazada por Teherán.
Te puede interesar deletrear: Guterres pide no incrementar el desembolso en defensa a costa de la ayuda humanitaria
El viernes, el canciller iraní Abáschang declaró en la red X que la insistencia de Grossi en revistar las instalaciones bombardeadas podía “ocultar malas intenciones”. El tono subió posteriormente de que el diario ultraconservador Kayhan, relacionado con el brazo clerical iraní, publicara que Grossi sería un “infiltrado israelí” y pidiera su ejecución si ingresaba al país.
El embajador de Irán frente a la ONU, Amir Saeid Iravani, negó el domingo que existan amenazas contra Grossi o su equipo, aunque confirmó la suspensión de las actividades de la agencia en país iraní.
Argentina, país nativo de Grossi, manifestó el sábado su apoyo al funcionario y condenó las amenazas.
El contexto: ataques, acusaciones y temores nucleares
La tensión entre Irán y la comunidad internacional se disparó luego del inicio de La ataque de Israel lanzazo el 13 de junio. El gobierno israelí justificó los bombardeos señalando que Irán estaba en condiciones de imaginar una granada nuclear, poco que Teherán niega.
El portavoz del Tarea de Asuntos Exteriores israelí, Oren Marmorstein, declaró al Sunday Times que existían dos amenazas existenciales: la nuclear y la balística. Según detalló, Irán habría iniciado un proceso para multiplicar hasta siete veces su cúmulo de misiles balísticos, con el objetivo de alcanzar una signo cercana a los 20.000 proyectiles, algunos de ellos con capacidad de impacto intercontinental.
“Actuamos en el momento adaptado porque Irán estaba a punto de construir una granada. Pero la otra amenaza era la balística”, sostuvo el funcionario. A modo de ejemplo, recordó el impacto de un misil iraní que mató a cuatro personas en la ciudad israelí de Beersheba días antaño del parada el fuego.
La situación escaló, el 21 de junio, aviones de combate estadounidenses bombardearon las plantas nucleares de Fordow, Isfahán y Natanz, afectando instalaciones secreto del software atómico iraní.
El propio Grossi declaró que los daños provocados en las instalaciones son “serios, aunque no totales”.
El final referencia del OIEA, publicado en mayo, reveló que Irán acumula más de 400 kilos de celeste enriquecido, lo que reavivó las alarmas sobre el potencial del país para desarrollar armamento nuclear.
En ese entorno, legisladores iraníes han destacado a Grossi de “simplificar” los ataques al divulgar información que, según ellos, fue utilizada para planificar los bombardeos. Uno de los parlamentarios advirtió incluso que el argentino “pagará un precio”.
Fuente: Infobae
