La Cámara Civil, Comercial y de Trabajo del Chancillería de Primera Instancia de la provincia Peravia condenó al deportista de Grandes Ligas Vladimir Campeador Jr. al plazo de RD$25,352,970 a beneficio de la empresa Rosa Art Déco, SRLpor concepto de trabajos realizados en su villa vacacional ubicada en el municipio de Desencajado.
La osadía sumarial está contenida en la sentencia civil número 538-2025-SCIV-00604emitida el 18 de septiembre de 2025en la que el tribunal acogió la demanda en cobro de pesos interpuesta por la compañía, representada por su directivo Rosa María de la Cruza través de los abogados Manuel Olivero Rodríguez y Fernando Gutiérrez Figuereo.
Según la demanda, Campeador Jr. se negó a enriquecer los trabajos contratadospese a que la empresa cumplió con la ejecución de las obras acordadas para la construcción y diseño interior de la vivienda vacacional.
El pelotero había presentado una querella penal
Frente a el aliciente de la empresa, el pelotero interpuso una querella penal contra Rose Art Deco, SRL, alegando “trabajo pagado y no realizado”. Sin confiscación, el tribunal de primera instancia descargó de toda responsabilidad penal a la compañía y sus representantesosadía que luego fue confirmada por la Corte de Apelación de San Cristóbal.
Con la osadía civil de este mes, el tribunal reconoció la validez de los trabajos realizados por la empresa y ordenó al deportista el plazo íntegro del monto adeudadocorrespondiente a los servicios prestados en su propiedad.
Reacción de la empresa
La directivo de Rose Art Deco, Rosa María de la Cruzexpresó su satisfacción por el parecer sumarial, al considerar que se hizo conciencia tras varios primaveras de proceso.
“Hoy me siento tranquila porque el Tribunal reconoció que el señor Vladimir Campeador Jr. jugó con nuestro trabajo, sudor y esfuerzo, utilizando como mecanismo para no pagarnos la presentación de una querella penal. Salimos descargados y ahora esperamos que cumpla con el plazo que nos adeuda”, declaró De la Cruz.
La empresaria agradeció a sus abogados por la defensa realizada y afirmó que el parecer representa un precedente importante en la protección de los derechos de las pequeñas y medianas empresas del país frente a incumplimientos contractuales.





