La crisis de la RAM que afecta a los teléfonos inteligentes, los componentes de PC, las consolas de juegos portátiles y más, en realidad está empezando a hacer propósito. Entre retrasos de productos, cancelaciones y expectativas de aumentos de precios, 2026 no se perfila como un buen año para comprar nuevos dispositivos. Si aceptablemente las perspectivas no son buenas, la industria tecnológica sigue siendo adaptable, al menos. Toda crisis es asimismo una oportunidad y no soy el único que piensa eso.

Siento cierta simpatía por la posición de Carl Pei de que la escasez de RAM presenta una oportunidad para que las marcas que dependen menos de las hojas de especificaciones (y de los inminentes aumentos de precios) comercialicen sus productos. No creo que Nothing esté precisamente preparado para beneficiarse más que nadie (los teléfonos asequibles probablemente sean más vulnerables a los aumentos de precios de la repertorio de materiales), pero eso es dicho sea de paso. La escasez de RAM podría presente alguno oportunidades para que las marcas rompan moldes, pero ¿las aprovecharán?

La gran intrepidez que deben tomar las marcas es cuál es la mejor modo de replicar a este problema compartido. Simplemente cobrar más o conformarse con menos RAM (y tal vez espacio de almacenamiento) para apoyar los precios estables son las opciones obvias, pero asimismo podrían ser las más débiles: los consumidores se preguntarán por qué están pagando más por el mismo hardware o por qué la hoja de especificaciones es más débil este año. Esperar a ver qué hacen sus competidores asimismo parece una situación sin salida.

En aras del argumento, supongamos que las marcas llegan unánimemente a la conclusión de que es probable que los precios de todos aumenten en 2026. La pregunta entonces es: ¿podría (o debería) alterar ese ganancia en poco más que memoria?

Definitivamente hay algunas decisiones interesantes que se podrían tomar. Quizás un maniquí central de $799 pueda conformarse con 8 GB de RAM (que estaba perfectamente aceptablemente hace un par de abriles) en puesto de 12 GB, y utilizarse la diferencia en mejorar la configuración de su cámara. A todo el mundo le encantan las fotografías con mejor aspecto, y una cámara mejor, o una extra, es una buena forma de adelantarse a la competencia. Alternativamente, alterar en una condensador de silicio-carbono más ínclito destacaría mucho más que un poco más de RAM.

Tal vez los teléfonos de gradación media finalmente puedan alcanzar esas costosas clasificaciones de IP o alterar un poco más de caudal en diseño y materiales de construcción. Alternativamente, las marcas podrían duplicar su desafío por herramientas de software únicas, ideas como llaves de hardware, carga inalámbrica estilo MagSafe u otras características más pequeñas que a menudo marcan la diferencia entre los teléfonos de nivel medio y simbólico.

Esas características pueden marcar una diferencia tangible en la experiencia diaria del afortunado, y los consumidores pueden observar que están obteniendo más beneficios por un activo aumento de precio en comparación con unos pocos gigabytes más de RAM (o incluso la misma cantidad que el año pasado). En cualquier caso, estas opciones podrían permitir que los teléfonos se diferencien de aquellos que toman la ruta más obvia de simplemente traspasar el creciente costo de la RAM.

Eso está aceptablemente en un teléfono con 12 GB o 16 GB para todos, pero bajo limitaciones más estrictas como 8 GB, debes considerar si las funciones de IA o la capacidad de respuesta de la aplicación deben tener prioridad. Dada la admisión mixta de las herramientas de inteligencia industrial, no creo que a muchos consumidores les moleste tanto si algunas funciones fuera de tendencia tardan un poco más en iniciarse. Aún así, si planeas divulgar el mejor teléfono equipado con inteligencia industrial, tener grandes cantidades de RAM es conveniente innegociable en estos días.

Incluso hay una tangente aquí de la que ya no se acento mucho: una mejor encargo de la memoria. Un desalojo de aplicaciones más inteligente, límites de fondo más agresivos y tal vez incluso apelar a ese temido espacio de intercambio podrían ayudar a estirar aún más los presupuestos de RAM más pequeños. Eso no resolverá mágicamente el problema (los modelos de IA, en particular, siguen siendo voraces), pero podría ser suficiente para suavizar la experiencia en teléfonos que no pueden permitirse el fasto de ocuparse 12 GB o 16 GB de RAM al problema.

Aun así, esto efectivamente divide el mercado en dos segmentos: las grandes marcas que pueden absorber los costos de RAM o traspasarlos a los consumidores para maximizar las capacidades de IA, y los actores más pequeños que no pueden.

Si aceptablemente esto ya es cierto hasta cierto punto (Google y Samsung tienen dos de los ecosistemas de IA más grandes, aunque Nano funciona con requisitos razonablemente modestos), la brecha podría ampliarse si hay una desacuerdo entre los teléfonos que pueden y no pueden satisfacer futuras demandas de hardware. Del mismo modo, la experiencia puede parecer muy diferente entre los teléfonos con RAM adicional para ocuparse a la IA y los que no la tienen.

Quizás esto sea poco bueno. La IA no es mundialmente amada en el espacio móvil (ni en ningún otro puesto), y empujar a algunas empresas a apañarse formas alternativas de diferenciar sus productos podría ser saludable. Quizás a las marcas que se centran más en la duración de la condensador, la fotografía o los diseños distintivos les vaya mejor que a los competidores obsesionados con la IA, pero dudo que muchas estrategias corporativas quieran situar por eso.

Dicho todo esto, los diseños de teléfonos inteligentes tardan abriles, no meses. Es poco probable que se cambien los planes en el postrero minuto para adaptarse a los explosivos precios de la RAM en los últimos meses. Probablemente haya muy poco que la serie Samsung Galaxy S26 pueda hacer al respecto, por ejemplo, párrafo de aumentar el costo adicional o acaecer a una configuración de RAM tenuemente diferente. Cambiar una gradación más amplia de características está fuera de la mesa.

Sin incautación, los teléfonos que se lanzarán en la segunda medio de 2026 han tenido un poco más de tiempo para considerar opciones adicionales. Hay expectativas optimistas de que la crisis se aliviará un poco a principios de 2027, en cuyo caso esperar a que pase podría ser la mejor opción. Dicho esto, la escasez de RAM fácilmente podría persistir más allá del próximo año. Si es así, puede que valga la pena originarse a pensar en cómo construir teléfonos más interesantes sin necesitar de grandes cantidades de RAM y almacenamiento para completar hojas de especificaciones o impulsar modelos de IA de próxima engendramiento.

Obviamente, no creo que la RAM cara sea poco bueno, y mucho menos una oportunidad de oro para algunas marcas. Es un dolor de persona que hará que los dispositivos sean más difíciles de comprar y más caros, al menos temporalmente. Aún así, puede activo una pequeña oportunidad para que las marcas cambien el status quo durante el próximo año o dos. Tendremos que esperar y ver si terminamos con grandes compras.