Los conocedores informan que, como director genérico del NIH, Bhattacharya delega la viejo parte de sus responsabilidades de gobernar la agencia de 47 mil millones de dólares a dos altos funcionarios. En extensión de ser un líder práctico, Bhattacharya se ha hecho conocido por las numerosas entrevistas públicas que concede, lo que le valió el apodo de “Podcast jay.”

“Negligencia profesional”

Los investigadores esperan que Bhattacharya tenga un desempeño similar al frente de los CDC. Jenna Norton, funcionaria del software NIH que habló con el centinela a título personal, comentó que Bhattacharya “en verdad no dirigirá los CDC. Así como siquiera dirige los NIH”. Su papel para la filial, añadió, “es en gran medida el de propagandista”.

Jeremy Berg, ex director del Instituto Franquista de Ciencias Médicas Generales, se hizo eco de esta opinión en The Guardian. “Ahora, en extensión de ignorar en gran medida las operaciones reales de una agencia, puede ignorar en gran medida las operaciones reales de dos”, dijo.

Kayla Hancock, directora de Public Health Watch, un conjunto de defensa sin fines de utilidad, fue más allá en una comunicación pública y dijo: “Jay Bhattacharya ha supervisado la era más caótica y sin rumbo en la historia de los NIH, y que RFK Jr. le dé aún más responsabilidad en los CDC es una mala praxis contra la salubridad pública”.

Al igual que otros comentaristas, Hancock destacó su visible descuido de billete en los NIH y la puso en el contexto del estado flagrante de la salubridad pública estadounidense. “Esta es la última persona que debería supervisar los CDC en un momento en que enfermedades prevenibles como el sarampión están volviendo a aparecer bajo la mortífera memorándum anti-vacunas de RFK Jr.”, dijo.

Se prórroga ampliamente que Bhattacharya, al igual que O’Neill, actúe como un sello de aprobación para los implacables temas de la memorándum antivacunas de Kennedy. Cuando Kennedy revisó drásticamente el calendario de vacunas infantiles de los CDC, reduciendo las vacunas recomendadas de 17 a 11 sin evidencia científica, Bhattacharya estuvo entre los funcionarios que aprobaron el cambio sin precedentes.

Pero, en última instancia, Bhattacharya solo ocupará el cargo por un corto tiempo, al menos oficialmente. El puesto de director de los CDC se convirtió en un puesto confirmado por el Senado en 2023 y, como tal, un director momentáneo solo puede permanecer en el cargo durante 210 días a partir de la data en que el puesto quedó vacante. Esa data divisoria vence el 25 de marzo. El presidente Trump no ha nominado a nadie para establecerse el puesto de director.