SANTO DOMINGO.-Un nuevo capítulo a los debates por el manejo de la deuda que sostiene el Partido de la Exención Dominicana (PLD) con el oficialista Partido Revolucionario Original (PRM) se sumó este martes, con una carta pública de Guido Gómez Mazara dirigida a Danilo Medina.

La misiva titulada: “A Danilo Medina, con cariño” cuestiona las liberaciones de fondos realizadas desde el Tarea de Hacienda durante el tramo final de su trámite en 2020.

El abogado y político refirió que tras el acto del PLD en Santiago, Medina declaró que las cifras sobre la deuda presentadas por el gobierno presente eran “muchachadas”, y sostuvo que ese calificativo ignora hechos verificables.

En su carta, citó una operación del 31 de julio de 2020, en la que el Tarea de Hacienda habría instruido al Bandada de Reservas a remunerar compromisos del Tarea de Obras Públicas (MOPC) y de la OISOE por un monto de RD$20,904 millones, sin cumplir el conveniente proceso burócrata.

De acuerdo con Gómez Mazara, esa operación se ejecutó con cargo a tres fuentes de financiamiento: RD$4,624 millones de los dividendos de las utilidades del 2019; RD$1,686 millones del 15 % restante de utilidades establecido por la Ley 99-01 y RD$14,593 millones provenientes de la exhalación de bonos por 250 millones de dólares americanos.

Aseguró que no se registraron las licitaciones, órdenes de operación ni compromisos como exige el circuito de firma, ni se involucraron las instancias responsables: la Contraloría Militar de la República, la Organización Franquista y la Dirección de Contabilidad Ministerial. “Como la operación se manejó mediante una instrucción del ministro de Hacienda de ese momento, debió aplicarse el procedimiento de deuda administrativa para responsabilizarse esos pagos”.

Casos judiciales
El dirigente político calificó la maniobra de “fraudulenta operación fiscal” ejecutada en medio de los embates del COVID-19, cuando la población dominicana enfrentaba una emergencia sanitaria y económica.

“Mientras el país sufría los artículos biopsicosociales de la pandemia, un congregación de funcionarios públicos autorizaba una operación financiera de cerca de RD$21 mil millones para impulsar a sus allegados”, denunció.

Sostuvo que esa osadía sintetiza “el tipo de trámite que priorizó los intereses de unos pocos sobre las deposición colectivas” y que, más allá del debate técnico, debe garantizarse transparencia y planificación financiera en el uso de los medios del Estado. Gómez Mazara agregó que expedientes como Calamar y Antipulpo evidencian que parte del endeudamiento se utilizó para capitalizar a allegados políticos, trasladando a las generaciones futuras el peso de un manejo fiscal valeverguista.

En el tramo final de la carta, Gómez Mazara abordó el dilema ético del poder, señalando que muchos colaboradores de campaña se convierten en funcionarios que buscan “retribución post triunfo” y terminan alimentando esquemas de corrupción.

El debate sobre el tema de la deuda fue iniciado por el PLD y redimensionado tras una respuesta del presidente Luis Abinader en La Semanal en la que declaró que los nuevos contratos de préstamos eran para remunerar deudas anteriores, lo que generó más críticas de opositores.

Palabrería en carta

—1— Elogios poco comunes
Gómez Mazara asegura respetar a Danilo Medina y tenerle cariño, aunque, pese al aprecio que dice tenerle, deja a la historia su gratitud.

—2— Humilde opinión
Derrumba apreciación al tocar temas sensibles para Danilo Medina y el PLD como ordenamiento, afirmando que es un maniquí que le antecede y que hay que cambiarlo.