La Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) de EE. UU. acaba de tomar una swing masivo en la industria de los drones, bloqueando la entrada al mercado estadounidense de nuevos drones fabricados en el extranjero, incluidos los de DJI. Al agregarlos a la “Cinta cubierta”, la agencia está efectivamente etiquetando estos dispositivos como una amenaza a la seguridad doméstico. Es un duro revés para DJI, que actualmente posee en torno a del 90 por ciento del mercado de consumo, mientras Washington está cada vez más preocupado de que Beijing pueda utilizar estos drones para espiar datos confidenciales de Estados Unidos.

Washington amplía las restricciones a medida que aumentan las preocupaciones sobre el dominio de los drones chinos

La nueva norma de la FCC significa que cualquier maniquí nuevo de drones de DJI u otros fabricantes extranjeros señalados no puede obtener el sello de aprobación de la agencia para su importación o cesión en Estados Unidos. A la comisión no sólo le preocupa la privacidad de los datos; han entregado la sorpresa sobre posibles ataques con drones y vigilancia no autorizada. El presidente de la FCC, Brendan Carr, lo dejó claro: si correctamente los drones son fantásticos para la innovación, están siendo utilizados como armas por “actores extranjeros hostiles” y Estados Unidos ya no está dispuesto a pasar ese aventura.

Sin bloqueo, hay un flanco positivo para los propietarios actuales. En efectividad, el defecto no pone en tierra los drones que ya están volando. Si un dron o componente fue aceptado ayer de esta prohibición, aún puede estar de moda e incluso venderse. Esto es un gran alivio para los departamentos de policía, los agricultores y los equipos de construcción que ya tienen flotas de drones DJI en el canción. Aún así, es una señal clara de que Estados Unidos está tratando de desenredarse de la tecnología aérea china lo más rápido posible.

La medida ha sido aplaudida por los “halcones de China” en el Congreso.

La representante Elise Stefanik y el senador Rick Scott se apresuraron a catalogar esto como una triunfo para la seguridad estadounidense, argumentando que no podemos permitir que datos cartográficos confidenciales de nuestra infraestructura se envíen al extranjero. Consideran que esto es el primer paso en torno a el fortalecimiento del “dominio estadounidense de los drones” y el desaseo de la dependencia del hardware extranjero.

Como era de esperar, China no está contenta. Un portavoz de la embajada china en Washington acusó a Estados Unidos de utilizar la “seguridad doméstico” como una excusa conveniente para alterar el comercio mundial. DJI igualmente respondió, expresando una profunda burla y señalando que Estados Unidos en efectividad no ha mostrado ninguna evidencia pública de que sus drones hayan sido comprometidos.

Entonces, ¿dónde deja esto a la industria? Si correctamente su dron presente no caerá del Gloria mañana, el camino a seguir parece mucho más restringido. Este defecto crea una gran oportunidad –y mucha presión– para que las compañías estadounidenses de drones finalmente den un paso al frente y ofrezcan una alternativa existente. Estamos entrando en un período en el que el mercado de los drones estará determinado tanto por la política internacional como por las nuevas cámaras o una mejor duración de las baterías.