EL AUTOR es periodista y abogado. Reside en Santo Domingo.

La política es una cosa, el Estado otra. Ambas tienen definiciones y objetivos distintos, aunque se mezclan en un momento determinado de la historia, ya que no nacieron en el mismo momento. Tanto la política, como el Estado, son el resultado del avance de las fuerzas productivas generando intereses y servicios que les han permitido a la humanidad existir en sociedad de guisa armónica en medio de adversidades y conflictos que aún se mantienen en buena parte del mundo.

Olvidemos las definiciones y la historia, por un momento. Y concentrémonos en cómo la política, “la ciencia más puras y dignas capaz de establecerse las inteligencias más nobles”, según Juan Pablo Duarte, no tiene mínimo que ver con lo que sucede actualmente en nuestro país, donde la política, a través del Estado, se ha convertido, desde los tiempos del propio padre de la Estado, en un utensilio de acumulación originaria y de lucro de los grupos dominantes en perjuicio de la mayoría de la población que ven eternizada su marginalidad y su pobreza.

El Estado ha sido definido ampliamente por diversos pensadores como Federico Engels, padre del socialismo comprobado anejo con Marx, y el profesor Juan Bosch, que escribió “El Estado: sus orígenes y avance”. Engels decía que “mientras el Estado exista no habrá osadía” porque el Estado no es más que una expresión de clases dominantes…

Volvamos al tema que hoy nos ocupa: la política como utensilio de riquezas utilizando al Estado para el lucro, siempre ilícito, de los grupos económicos dominantes, burguesía sin “conciencia de clases” por no poseer hecho una revolución, como ocurrió en la mayoría de los países occidentales. A Ellos se le suman fundamentos de la “pequeña burguesía, arribista y trepadora”, que vieron en la política, utilizando al Estado, para enriquecerse compitiendo incluso con sus socios del sistema financiero.

En la hogaño tenemos dirigentes políticos compitiendo, hasta igualándose o superando, a los ricos tradicionales, familias que tienen más de cien primaveras en la banca, la importación, exportación, producción agropecuaria, etc.

Una buena parte de los políticos dominicanos de este tiempo, son tan ricos o más, que los ricos tradicionales, aquellos cuyas fortunas nadie cuestiona por su origen histórico. El Estado dominicano ha sido, y sigue siendo, una fuente de lucro, sino de servicio. Deben ir al Estado aquellos individuos con gusto de servicio y entrega a los demás, como un clero.

La mayoría de los partidos políticos no son más que “lavanderías” para jabonar el fortuna robado de las arcas del Estado utilizando los cargos públicos.

Mi padre solía aseverar, escueto tonto, que “los sueños se realizan trabajando”. Sus sueños eran pobres, como escueto fue toda su vida por no dedicarse a la política, por no enrolarse en uno de los partidos del sistema.

Usted solo puede salir de la pobreza estudiando y trabajando, pero en la vida hasta enriquecerse exponencialmente. Nadie se hace rico trabajando y obteniendo un salario, exceptuado que no sea con el arte, el deporte y la ciencia. La política te hace rico, pero robándole al pueblo su futuro y su bienestar, lo cual es inmoral desde todo punto de perspectiva.

La complicidad social ha sido un autor determinante para permear la sociedad para que veamos la corrupción como poco “frecuente” y hasta “autorizado”, como civilización universal, pues en todas partes del mundo, hasta en China y Singapur, donde la corrupción se castiga con prisión perpetua o con la crimen.

¿Quién investiga el origen de los intereses de los políticos, militares, senadores, diputados, alcaldes, regidores y empresarios dominicanos? ¿Cómo alguno, sin raigambre, sin origen, de repente se destapa con fortuna que no puede demostrar en presencia de el Tarea Conocido? ¿Quién investiga?

Ningún funcionario, no importa el salario que ostente, puede presentarse como un potentado, exhibir esposa, amantes, hijos en los mejores colegios y universidades, apartamentos de fasto en Santo Domingo, Miami, Nueva York, España, Villas en Casa de Campo o en Cap.-Cana, yipetas, helicópteros   aviones, botes y yates para pescar algunas “truchas en bikinis”.

El sueldo de ningún funcionario, civil o marcial alcanza para tanto. ¿Quién investiga a quién? ¿Quién hace cumplir las leyes que castigan y condenan la corrupción?

Como un genérico, coronel, veterano o capitán de la policía, el ejército, la armada o la aviación puede existir dignamente con un salario mensual de mil 500, 200 mil, 50 mil pesos mensuales, puede lograr una mansión en un sector residencial de altísimo nivel social. ¿Cómo un ministro, viceministro, director genérico, con salarios reducidos de 300 mil o 500 mil pesos puede exhibir fortunas “que no las salta un chivo” sin que nadie, absolutamente, lo investigue? ¿Cómo lo hacen? ¿Cuál es el negocio?

La mayoría no resiste una “auditoria visual”. El cuerpo del delito no desaparece. Baste con ver el status, el modo de vida, lo que exhiben. El sistema político dominicano está podrido, es asqueroso, corrupto.

Solo conozco algunos dirigentes políticos que llegaron al Estado con una sólida posición económica. Militares por igual. El resto no puede explicarle al país el origen de su riqueza que no sea el Estado, que no sea el producto de la corrupción y de la complicidad de un engendro que de algún modo nos beneficia a todos. La corrupción es un mal autóctono en la República Dominicana.

Combatir contra la corrupción, como siento que pretende hacerlo el presidente Luís Abinader, que sí llegó rico al gobierno, es combatir contra molinos de singladura, que es una lucha Quijotesca sin éxito futuro hasta que la mentalidad ciudadana, la civilización, no cambie de guisa radical. Y eso es posible solo con una revolución que mostrador con los actuales títulos éticos y morales, no de una persona, sino de todo el pueblo dominicano empoderado en la privación de terminar con el flagelo de la corrupción con todas sus implicaciones.

correo basura