AMD se ha ido y lo ha hecho. Posteriormente de abriles de retraso de Intel, la compañía logró rendir la costa de su competidor para desarrollar y exhalar la nueva comunidad de procesadores Ryzen en 2017. Fue entonces cuando todo cambió para mejor. Avance rápido ni siquiera una lapso y encontrará que AMD encabeza los gráficos en todos los ámbitos, desde consolas hasta chips de consumo y entusiastas y servidores. AMD está en todas partes e Intel continúa luchando.

Si eres un atleta, Ryzen X3D es el camino a seguir. ¿Examen poco un poco más potente para la creación de contenido? Siempre hay Threadripper. Y finalmente, EPYC es inigualable en el centro de datos. Intel anteriormente dominó el mercado, pero la compañía perdió su camino a lo desprendido de los abriles, permitiendo que AMD tome el declarante y ni siquiera está cerca. Entonces, ¿cómo lo hizo AMD? La innovación, los precios agresivos y las asociaciones sólidas permitieron a AMD suceder de cero a héroe aparentemente durante la tenebrosidad.

Intel fue rey … por un tiempo

Una lapso completa en la parte superior de todo

Rebobinar a la primera lapso del siglo XXI y estaba claro ver que AMD estaba en un punto de problemas. AMD intentó recuperarse de Avalon con el impulso de la temida serie FX en 2011. Las cosas no fueron demasiado acertadamente con un rendimiento inferior de Bulldozer, siendo increíblemente ineficiente y sin ofrecer mucho más que su predecesor. Rememoración favor usado el FX 4100, un tardo chip de doble núcleo con cuatro hilos.

Este chip corrió aproximadamente de 3.7 GHz bajo carga completa, aunque logré empujarlo hasta 4.2 GHz con una opción de refrigeramiento de agua abierta personalizada. Fue horrible, pero absolutamente brillante trabajar, y logró ofrecer un poder informático confiable cuando se modifica. Piledriver siguió en 2012 y no mejoró las cosas como AMD esperaba. No fue particularmente excelente para las aplicaciones de división de consumo, pero lo hizo acertadamente en el espacio del servidor.

Esto mantuvo a AMD en el pie trasero contra Intel, permitiendo a su competidor directo disfrutar de los frutos de trabajo con la serie Intel Core, particularmente Sandy Bridge e Ivy Bridge. Sorprendentemente, el FX-8350 fue el impulso de chips insignia en 2012 con cuatro núcleos y un precio de solo $ 195. Esta CPU siguió siendo el procesador de mejor superclock nunca hecho hasta que la serie Intel 13th Gen se lanzó en 2022. A partir de la escritura, el Core i9-14900kf de Intel tiene el emplazamiento #1.

Intel era el rey de todos los segmentos y AMD completamente diezmado con jugadores y consumidores generales. La billete de mercado estaba firmemente a cortesía de Intel, ofreciendo un mejor valencia, rendimiento, eficiencia y confiabilidad. Luego llegó 2016 y AMD estuvo trabajando duro en la próxima reproducción de procesadores, una reescritura completa de la mesa de dibujo.

La era zen

Ryzen de las cenizas

2017 fue un punto de inflexión para AMD. Emplazamiento Ryzen, esta nueva comunidad de procesadores con una edificación zen completamente nueva revitalizó los esfuerzos de la CPU de la compañía. En emplazamiento de perseguir los objetivos equivocados, AMD volvió a lo principal, centrándose en recuentos de núcleo stop, eficiencia mejorada y precios competitivos. Intel disfrutó de una lapso sólida de no competencia del equipo rojo, lo que permitió a AMD socavar eficazmente a Intel en todos los frentes.

Las tecnologías como Infinity Fabric, Simultaneus Múltiple (SMT) y un proceso de fabricación más pequeño permitieron a AMD crear algunos procesadores excepcionales. El único inconveniente con esta nueva edificación zen fue el nuevo socket y plataforma AM4. Todo era nuevo, lo que resultó en una gran cantidad de problemas para los primeros usuarios. AMD tenía la tecnología, pero el software necesitaba mucho refinamiento.

AMD todavía salió balanceándose con un procesador para todas las partes del segmento de consumo. La Serie AMD Ryzen 5 ofreció opciones asequibles para sistemas preconstruidos y aquellos que no requirieron el rendimiento de múltiples núcleos más rápido. Ryzen 7 era el punto inmejorable para los jugadores, y Ryzen 9 fue diseñado para creadores de contenido. Hilo Asimismo se lanzó para aquellos que requieren un rendimiento de cuenta considerablemente más stop.

Finalmente, tenemos EPYC para el centro de datos. Estos monstruosos procesadores ofrecieron hasta 128 núcleos con una impresionante cantidad de carriles PCIe y ufano de lado de memoria. AMD tenía las bases para enfrentarse a Intel en todos los niveles y, aunque la compañía tardaría un tiempo en refinar su edificación, AMD tuvo un aparición fervoroso. No fue sino hasta 2022 hasta que veríamos la primera CPU centrada en el atleta de AMD, la Ryzen 7 5800x3d con personalidad.

Cómo AMD logró vencer a Intel

Tomando el control del mercado

Con el fresco impulso de ThreadRipper 9000, AMD se ha consolidado completamente como un líder mundial en el espacio de la CPU en todos los segmentos. La diapositiva precedente ilustra claramente cuán allá ha llegado la empresa, así como cuán sorprendentemente terriblemente Intel ha tenido en cuenta en los últimos abriles. Ahora verá una CPU de la marca AMD en la parte superior de cada registro de recomendaciones en todo el mercado de CPU, ya sean empresas o presupuestos de consumidores restringidos.

Cómo AMD pudo obtener esto fue una combinación de factores. Su asociación con TSMC para la fabricación jugó un papel importante, desbloqueando el golpe a 7NM y finalmente nodos de 5 nm. Intel estaba atrapado en 10 nm y 7 nm, lo que jugó a cortesía de AMD. Cómo AMD reunió sus procesadores permitió que se incluyeran más núcleos en el paquete, ofreciendo mejores resultados de leída múltiple e instrucciones mejoradas por temporalizador (IPC) a través de mejoras arquitectónicas.

Ryzen 9 9950x3d de AMD es una bestia absoluta en los juegos modernos, mientras que la serie AMD Threadripper 9000 hará un trabajo rápido incluso de las cargas de trabajo creador más exigentes. Incluso encontrarás chips AMD adentro de la supercomputadora más rápida del mundo yuxtapuesto con las GPU M300A de Instinct. Todas esto es una gran aviso para AMD y muestra qué tan acertadamente una plataforma exitosa y un plan de progreso pueden cambiar rápidamente las cosas, pero la competencia más débil no es buena a desprendido plazo.

Una razón principal por la cual AMD pudo capitalizar a Ryzen, Threadripper y Epyc fue simplemente porque Intel no pudo mantenerse al día. La compañía seguía tambaleándose como Magikarp intentando que Tom usara Splash hasta que se quedó sin PP. Alder Lake, Raptor Lake y Meteor Lake simplemente no despegaron como necesitaba Intel. Luego había AMD todo en DDR5 y PCIe 5.0, mientras que Intel fue un poco más tardo para adoptar las nuevas tecnologías.

El futuro podría ser brillante

Necesitamos competencia saludable

Si Intel no puede reunirse para traer la pelea a AMD pronto, podríamos ver una repetición de lo que le sucedió al mercado de la CPU a principios del siglo XXI. AMD ahora está en el asiento de Intel, por lo que quedará por ver lo que la compañía planea hacer con su líder. Para los consumidores, es perspicaz ver a AMD en la parte superior de su distracción, pero necesitamos Intel para estar allí todavía si vamos a nutrir niveles saludables de innovación.

AMD ciertamente tiene algunos baches de carretera por delante. Se confía en TSMC para futuros nodos y ya hemos manido retornos decrecientes con procesos más nuevos. Intel continúa luchando con 18A e incluso recurre a asociarse con el competidor prodigioso TSMC para producir sus procesadores. Apple está avanzando con sus procesadores a almohadilla de rama, y el par x86 puede tener que inquirir entre las tormentas futuras.

2025 y 2026 serán interesantes para los desarrollos de CPU. Mira este espacio.

y