Israel mantiene mínimo menos que cinco frentes de lucha abiertos a la vez, con un elevadísimo costo marcial, financiero y social.

Desde que el 7 de octubre de 2023 Hamás atacara desde Lazada el sur de Israel y la respuesta del gobierno que lidera Benjamin Netanyahu desembocara en una lucha en el distrito palestino que dura hasta hoy, el ejército israelí ha ido estirando sus fortuna con nuevos conflictos en la región.

Primero respondió a los ataques que la milicia libanesa Hezbolá lanzaba contra el ideal de Israel en represalia por los ataques en Lazada. En poco tiempo, la respuesta israelí escaló para convertirse en una lucha abierta que descabezó y debilitó al categoría islamista.

Con la caída del régimen de Bashar al Assad en Siria Israel vio asimismo la oportunidad de hacerse con parte del distrito sirio para ampliar la zona que controla en los Altos del Golán. Aprovechó, adicionalmente, para perforar la infraestructura marcial siria con bombardeos a instalaciones del ejército. Desde entonces, ha llevado a agarradera ataques periódicos de zonas del sur del país donde trabajar milicias afines e Hamás.

Pero para Israel, Hamás, Hezbolá, los hutíes y las milicias sirias son ramificaciones de lo que considera su verdadera amenaza, el auténtico enemigo a tundir: Irán.

Les recomendamos observar: Trump tiene la última palabra para atacar Irán

Tras primaveras de escaramuzas, operaciones clandestinas y asesinatos selectivos que escalaron el año pasado por primera vez a bombardeos mutuos, entreambos se enfrentan desde el 13 de junio en un conflicto franco y con final incierto.

Pero, ¿cómo consigue Israel ayudar tantos frentes abiertos? ¿Y hasta cuándo puede continuar con esta intensa presión marcial?

«Unas fuerzas armadas formidables»

«Bueno, no diría que de forma indefinida, pero sí durante mucho tiempo», alega Frank Ledwidge, antiguo oficial de inteligencia britano y profesor de Derecho y Organización en la Universidad de Portsmouth.

Israel cuenta con «unas fuerzas armadas formidables», explica la BBC Ledwidge. «Y, combinando lo político, lo marcial y lo financiero, Israel es un país muy resistente. Lo ha demostrado muchas veces en el pasado. La pregunta ahora es: ¿es ese el caso de Irán?».

Adicionalmente, y a pesar del enorme costo financiero que supone este esfuerzo militarista, el gobierno de Netanyahu cuenta con un enorme respaldo político y social en su campaña contra Irán.

El 83% de los israelíes judíos apoyan los bombardeos contra el país persa, una sigla que muestra que el software nuclear iraní y el gobierno de Teherán, a quien muchos en Israel consideran una amenaza existencial, ejerce de aglutinador social.

«No sabemos qué podría tener lugar en caso de que hubiera muchas más víctimas o si se produjera un ataque iraní mucho veterano. Pero, por el momento, existe un enorme apoyo político y social al gobierno», explica a BBC Mundo Avraham Diskin, profesor emérito de la Universidad Hebrea de Jerusalén, la misma que ha realizado la última indagación de opinión sobre la campaña contra Irán.

Personal marcial y armamento

Israel cuenta con uno de los ejércitos más sofisticados del mundo y, sin duda, el mejor equipado y entrenado de Medio Oriente.

En 2024, el presupuesto marcial israelí se disparó en un 65% hasta los US$46.500 millones, el veterano incremento desde la lucha de 1967. El 8,8% del PIB del país se destinó al esfuerzo marcial, el segundo veterano del mundo por detrás de Ucrania, según datos del Instituto Internacional de Estudios para la Paz de Estocolmo.

Su Fuerza Aérea es la más potente de la región, con aviones F-15 con magnitud de ataque de larga distancia, los F-35 (aviones «furtivos» de ingreso tecnología que pueden esquivar los radares) y helicópteros de ataque rápido.

Esto le ha permitido debilitar en gran medida las defensas antiaéreas iraníes y hostigar sitios militares, nucleares y estratégicos en el país persa.

Adicionalmente, Israel cuenta con un sofisticado sistema de defensa multicapa formado por el escudo antimisiles Domo de Hierro, que le permite interceptar misiles de corto magnitud, como los que se lanzan desde Lazada y Líbano; la Honda de David, para contrarrestar los misiles de magnitud medio; y el software de misiles antibalísticos Arrow, que le permite defenderse de los proyectiles que proceden de sitios más lejanos como Irán o de Yemen.

El sistema es en extremo eficaz, como ha constatado su uso a lo generoso de los primaveras. El Domo de Hierro, por ejemplo, tiene una capacidad de más del 90%, según Israel.

Pero en los últimos días algunos misiles iraníes han conseguido alcanzar objetivos en Israel, eludiendo las defensas y causando la asesinato de más de 20 personas.

El sistema, reconoce el propio ejército israelí, no es infalible, pero otorga al país una importante preeminencia con respecto a sus agresores.

Pero, ¿por cuánto tiempo se puede ayudar tal despliegue?

Para Frank Ledwidge, desde el punto de audiencia marcial, dos factores podrían eventualmente dificultar la capacidad de Israel de sostener tantos frentes abiertos: el personal marcial y la munición.

A este respecto, el versado recuerda que gran parte del sistema de misiles israelíes depende de importaciones de Estados Unidos, admisiblemente para componentes o para la munición completa.

«Pero el problema es que el ejército de EE.UU se ha pasado tensionado por sus entregas de armas y munición a Ucrania, y esta (la de Irán) va a ser una lucha muy intensa en fortuna, incluso si Washington no llega a involucrarse»afirma Ledwidge.

Los expertos en transporte de EE.UU. «empiezan a estar muy preocupados por la capacidad, ya disminuida, de Estados Unidos para sostener un conflicto contra China, que es el contienda que marca el ritmo y la prioridad absoluta del sistema industrial de defensa estadounidense», según el profesor de la Universidad de Portsmouth.

El desgaste del personal marcial asimismo podría ser un hándicap que frenara a Israel.

«No se puede ayudar el mismo ritmo de operaciones que los israelíes están llevando a agarradera de forma indefinida»asegura el versado, que apunta que la tripulación aérea y terrenal de la Fuerza Aérea israelí necesita los descansos necesarios.

El cansancio acumulado de otras campaña, apunta, «afecta a la capacidad y a la eficiencia, es causa de errores y, finalmente, causará pérdidas».

Este puede ser el motivo por el que hemos pasado que Israel ha ralentizado el ritmo de las operaciones sobre Irán, «sin olvidar que asimismo están las operaciones en Lazada y que tienen que cubrir el componente de defensa aérea de sus operaciones, así como tener capacidad para imprevistos».

Desgaste de los reservistas

Las Fuerzas de Defensa de Israel cuentan con aproximadamente de 178.000 soldados en servicio, adicionalmente de unos 460.000 militares de reserva. El servicio marcial es obligatorio en el país para hombres y mujeres mayores de 18 primaveras, con algunas excepciones, y permanecen como reservistas hasta los 51 primaveras.

Desde el pasado 7 de octubre, Israel ha ido movilizando a cientos de miles de reservistas. A finales de mayo el gobierno autorizó la indicación a filas de hasta 450.000 militares de reserva durante los siguientes tres meses, el veterano número de la historia de Israel.

La continua movilización «ha perjudicado la caudal y la lozanía mental, las relaciones familiares y las carreras de los reservistas, mientras que las exenciones mantienen a los ultraortodoxos fuera del frente de batalla»dice un reportaje de Los tiempos de Israel.

El gobierno quiere que los ultraortodoxos, que están exentos de realizar el servicio marcial obligatorio si se dedican al estudio religioso, puedan ser llamados a filas como todos los demás israelíes. Con el desgaste de casi 20 meses de lucha continuada, el malestar se ha extendido entre muchos israelíes, que querrían ver cómo el esfuerzo militarista se comparte entre todos.

Pero Netanyahu necesita a los pequeños partidos ultraortodoxos para la supervivencia de su gobierno, por lo que la ley que les obligaría a alistarse se ha ido retrasando.

Precisamente, el gobierno sobrevivió por la mínima la semana pasada a un intento de la examen de disolver el Parlamento y hacer caer el ejecutor, y solo lo salvó una negociación in extremis con los partidos ultraortodoxos con la polémica ley de por medio.

Apoyo social y político

A pesar de ese desgaste de los reservistas y de la sociedad en militar tras tantos meses de lucha, Netanyahu «no tiene, por el momento, problemas en el frente político interno, ni por los votantes ni por los líderes», Tía Avraham Diskin.

Varias figuras políticas de examen, como el exprimer ministro Yair Lapid, líder del partido centrista Yesh Atid, o el asimismo exprimer ministro alterno Benny Gantz, líder de la coalición Kajo Lavan (azur y blanco), han demostrado su apoyo a Netanyahu en su campaña contra Irán en los últimos días.

«Todo lo demás ha quedado relegado a un segundo plano. No es que sea menos importante, pero la parentela ya no deje de ello», afirma el profesor emérito de Ciencias Políticas.

Si se produjera «algún desastre» o la lucha se prolongara demasiado, «ahí ya no sabemos, pero, por ahora, el apoyo está asegurado», explica.

Adicionalmente, las críticas al gobierno de Netanyahu por la forma en la que está llevando a agarradera la lucha en Lazada y por cómo, según los críticos, no ha priorizado la libramiento de los rehenes aún en manos de Hamás, han quedado poco apagadas.

Poco parecido ha sucedido con la diplomacia internacional.

Pese a las agrias críticas de países europeos, por ejemplo, a la diligencia de Israel en Lazada, que desaprueban por motivos humanitarios (más de 50.000 personas han muerto en el distrito palestino), «los ataques contra las capacidades nucleares iraníes no han recibido críticas significativas», decía en un flamante artículo Ksenia Svetlova, investigadora del Software para Oriente Medio y el Septentrión de África de Chatham House.

Los costos de la lucha

La lucha prolongada tiene, adicionalmente, un costo añadido: es tremendamente cara.

Cada uno de los misiles Tamir que utiliza el Domo de Hierro cuesta US$50.000. Los Stunner que utiliza la Honda de David alcanzan el US$1 millón por dispositivo, mientras que los Arrow-3 que se utilizan para interceptar los misiles balísticos que asta Irán cuestan US$3 millones cada uno.

Un antiguo asesor financiero del patrón del Estado Viejo de las FDI calcula que la lucha con Irán está costando a Israel unos US$750 millones al día, según reveló en una entrevista con el medio israelí Ynet News. Y eso sin contar los daños que han provocado en el país los bombardeos iraníes.

Adicionalmente, el desembolso acumulado de la lucha de Lazada habría corto unos US$67.500 millones, según estimaciones del diario israelí Calcalist.

¿Puede Israel ayudar este nivel de desembolso?

Para Avraham Diskin, la respuesta es sí. Por el momento.

«Israel no eligió cuando entra en la lucha en Lazada, pero morapio en un momento ideal en lo que a la caudal respecta, porque Israel tiene una renta per cápita mucho veterano que la de muchos países europeos»afirma el politólogo.

A generoso plazo, añade Frank Ledwidge, la caudal, por supuesto, va a sufrir.

«Pero eso es ahora mismo una preocupación secundaria. Si estás bajo lo que percibes como una amenaza existencial, entonces positivamente no importa cuánto tiempo o pasta estés poniendo, ya que la alternativa es la asesinato o la asesinato».