Una tarde de un día cualquiera, ella estaba en el lado. Sonaron las sirenas, se alborotó el personal del restaurant. Llegó la avanzadilla. ¡Viene el presidente!!! Pensó. Pero no, no era el superior de Estado y de Gobierno, era el director. Sí, ese mismo, el amigo del presidente.

En el Olimpo, nunca se enteraron del despliegue de poder de ese funcionario, coligado, cuasi paisano del mandamás.

La entrada aparatosa de los funcionarios a lugares públicos es poco popular. A pesar de las rimbombantes proclamas éticas, de los chelitos que rinden, del adanismo irritante.

La cliente, testimonio de la fanfarronería es periodista y ese alarde del ex director, cual olas de tsunami fue impulso para comenzar a indagar qué estaba ocurriendo en el barullo del servicio de salubridad torpe y separado a la mayoría y controlado por la codicia.

El resultado de la indagatoria ya es conocido, ha servido para delegar la PEPCA, poco atenta a los menesteres del funcionariado flagrante equipo que luce indemne a los controles existentes para guardar el uso y destino de fondos públicos.

Vale la mención para unirse en la fragilidad de la bandera ética, marca fundacional del Cambio. Porque no, porque no es sostenible, no está presente en la gobernanza y si la corrupción fue estigma en las administraciones pasadas y se decidieron condenas sin sentencias, ayer de la confesión de Montilla, pretender que un coro de serafines llegaba al mando en el 2020 es rumor proporcionadamente vendida y comprada.

Siempre será arriesgada la desafío ética en política, como confundir corrupción con lucha contra la impunidad. La organización tiene sorpresa, produce impacto emocional. Crea la sensación de que algún puede influir para que el funcionariado esté inmune a la tentación infractora y no aproveche la concesión de un privilegio como compensación por el trabajo en la campaña.

El discurso de superioridad ética ha tenido éxito, aunque las infracciones actuales convertidas en “errores subsanables” compiten con el pasado tórrido más que proporcionadamente construido por los estrategas de la pureza.
Los discursos obsesivos de integridad personal arriesgan demasiado y provocan preguntar por los motivos ocultos de los decretos y de los favores presidenciales.

Puedes estudiar: Violación y reinserción

El colectivo, antaño militante e indignado por la impunidad y el robo ahora está adormecido. La quietud motiva una pregunta ingenua: ¿Qué está pasando? Ayuda la advertencia de Andrés L. Mateo, embajador frente a la UNESCO, publicada el 17.10.2017.HOY. El escritor aludía al PLD. “Lo que pasa es que el partido oficial ha construido un poder desmesurado, que desde los órganos del Estado ha tenido el privilegio de ir instalando un dispositivo de control social que lo ha reagrupado todo (dádivas de auxilio, bonos estudiantiles, bono-gas, bono combustible, tarjetas solidaridad, nóminas secretas con fondos públicos, bono- luz, barrilito para senadores y diputados, ganancia de la estructura de dirección del partido oficial, control de la imparcialidad y dominio de los medios de comunicación y de los comunicadores por la vía del cuartos, habilidad desvergonzada del transfuguismo pagado, nóminas secretas con fondos públicos, rentismo, corrupción e impunidad generalizada, cooptación de intelectuales y técnicos y deterioro inconmensurable de la vida espiritual.”

The post ¿Cómo ayer? appeared first on Hoy Digital.