El Código Penal de la República Dominicana data del año 1884, inspirado en el maniquí francés de 1810. Más de un siglo luego, seguimos rigiéndonos por una ley pensada para una sociedad que ya no existe.

Un entorno procesal obsoleto que ignora nuevas realidades sociales y sigue sin replicar a las violencias actuales. Hoy, una comisión en el Congreso evalúa posibles cambios. ¿Pero qué tanto se puede modernizar una estructura si aún se duda en vocear las cosas por su nombre?

Las cifras no mienten. El sistema, sí.
De acuerdo a una publicación en el diario Diario Vacuoentre 2015 y septiembre de 2020, las Unidades de Atención a Víctimas de la Procuraduría Caudillo de la República recibieron 10,660 denuncias por seducción de menores.

En 2024 se reportaron 7,206 denuncias por violencia de carácter e intrafamiliar, de las cuales 1,430 fueron por violación sexual, 538 por incesto y 2,177 por seducción de menores.

Estas cifras tan pronto como rozan la superficie. Se estima que entre 63 % y 87 % de los casos no se denuncian, y en el caso del incesto, el subregistro puede alcanzar entre 70 % y 90 %.

¿Sistemas de consecuencia? Prácticamente no existen.
El proceso procesal es cachazudo, revictimizante y muchas veces termina en impunidad. Un asaltante puede caminar independientemente mientras la víctima arrastra las secuelas para toda la vida. Si el nuevo Código Penal no reconoce esta ingenuidad con contundencia, ¿de qué sirven las reformas?

¿Treinta primaveras es mucho? ¡Pregúntale a una víctima!
Dorina Rodríguez, diputada del PRM y miembro de la comisión que analiza el Código Penal, ha obvio que hay legisladores que consideran “demasiado” una condena de 30 primaveras por violación. ¿Demasiado? A mí me parece poco cuando se compara con la prisión perpetua emocional que enfrenta una víctima.

Un certificación incógnito que escuché en un software radial, lo dejó claro:
«Me violaron cuando tenía 8. Cuando tenía 15 me dijeron que debía contar cada detalle. A los 25, aún sentía que el prudencia era mío. Hoy tengo 38 y todavía estoy en terapia. No se supera. Solo se aprende a morar con eso.»

La violación no siempre es penetración.
Resumir el delito de violación a la penetración es ignorar otras formas de golpe igualmente devastadoras: la manipulación, el control, la coerción, el alcaldada psicológico. Un Código novedoso debe rebuscar todas las formas de violencia sexual. Dejarlo ambiguo es ser cómplice.

Las secuelas son integrales y permanentes.
El Dr. Manuel A. Castillo Rodríguez, tocólogo, terapeuta sexual y de pareja, doble en rehabilitación del firme pélvico y autor del ejemplar Cicatrices invisiblesEstados:

“Cuando un escuincle es agredido sexualmente, el trauma queda en el inconsciente. Este daño afecta su explicación emocional, su conducta, su salubridad mental, su capacidad de vincularse, e incluso su sistema inmunológico.”
El daño no desaparece. Cambia de forma, pero nunca se va.

Educación sexual, urgente e imprescindible.
Y mientras discutimos penas, seguimos evadiendo lo esencial: la prevención. Se hace urgente incluir una asignatura formal de Educación Sexual Integral en las aulas. Contrario a lo que muchos creen, no es para enseñar prácticas sexuales; más acertadamente, para enseñar a los niños a conocer su cuerpo, identificar límites, guarecerse y susurrar.

En Argentina, tras la implementación de la misma, se registró un incremento de denuncias de alcaldada porque los niños pudieron rebuscar lo que les ocurría y pedir ayuda. En Colombia, programas escolares han limitado embarazos no deseados y mejorado la salubridad sexual de los adolescentes. En Perú, el Software Doméstico de Educación Sexual ha sido esencia en la prevención de violencia y gestación precoz.

¡La educación salva! ¡El silencio mata!

Un Código que proteja de verdad
No podemos permitir que la revisión del Código Penal sea cosmética. No se manejo solo de cambiar palabras. Se manejo de cambiar actitudes, de desempolvar conceptos, de proteger a los más vulnerables y de entender que la jurisprudencia no puede ser tibia con los agresores y cruel con las víctimas.

Y si eso es “mucho” para algunos legisladores, entonces están en el circunstancia erróneo.