La CCIA añadió que “el Escudo contra la piratería plantea un número significativo de preocupaciones que pueden afectar inadvertidamente a servicios legítimos en cuerda, principalmente adecuado a la posibilidad de cerco excesivo”. La carta decía que en octubre de 2024, “Google Drive fue bloqueado por error por el sistema Piracy Shield, lo que provocó un corte de tres horas para todos los usuarios italianos, mientras que el 13,5 por ciento de los usuarios todavía estaban bloqueados a nivel de IP y el 3 por ciento estaban bloqueados a nivel de DNS posteriormente de 12 horas”.

El sistema italiano “tiene como objetivo automatizar el proceso de cerco permitiendo a los titulares de derechos destinar direcciones IP directamente a través de la plataforma, tras lo cual los ISP deben implementar un cerco”, dijo la CCIA. “Los procedimientos de comprobación entre el emisión y el cerco no son claros y, de hecho, parecen injuriar. Por otra parte, existe una desatiendo total de mecanismos de reparación para las partes afectadas, en caso de que se envíe y bloquee un dominio o dirección IP incorrectos”.

El cerco de 30 minutos impide una “comprobación cuidadosa”

La ventana de cerco de 30 minutos “deja un tiempo extremadamente menguado para que los ISP verifiquen cuidadosamente que el destino enviado efectivamente se está utilizando con fines de piratería”, dijo la CCIA. El corro comercial asimismo cuestionó los vínculos del sistema de denuncia de piratería con la estructura que dirige la principal venda de fútbol de Italia.

“Por otra parte, el hecho de que la plataforma Piracy Shield haya sido desarrollada para AGCOM por una empresa afiliada a la Lega Serie A, que es una de las pocas entidades autorizadas a informar, plantea serias dudas sobre el posible conflicto de intereses que exacerba el problema de la desatiendo de transparencia”, decía la carta.

Un corro comercial de ISP italianos ha argumentado que la ley requiere “filtrado y tareas que chocan con las libertades individuales” y es contraria a la reglamento europea que clasifica los servicios de redes de manada ancha como meros conductos exentos de responsabilidad.

“Por el contrario, en Italia se ha establecido expresamente la responsabilidad penal de los ISP”, afirmó Dalia Coffetti, responsable de asuntos regulatorios y de la UE de la Asociación de Proveedores de Internet Italianos. escribió en abril de 2025. Coffetti argumentó: “Existen mejores herramientas para disputar contra la piratería, incluido el derecho penal, la cooperación entre Estados y soluciones digitales que degradan la calidad de la señal transmitida a través de sitios web de streaming ilegales o IPtv. Los ISP europeos están dispuestos a desempeñar su papel en la batalla contra la piratería, pero la opción ciertamente no reside en filtrar y sitiar las direcciones IP”.