Las impresoras personales son algunos de los dispositivos electrónicos más delicados que puedes comprar. Dependiendo de sus deyección personales o tangente de trabajo, es posible que no pueda evitar comprar uno, por lo que al menos desea poco en lo que pueda tener fe para realizar el trabajo sin atascos ni salpicaduras de tinta. Residencia en una serie de encuestas realizadas por Consumer Reportsalgunas marcas de impresoras como Lexmark y Epson son definitivamente menos confiables que otras, especialmente si se tienen en cuenta sus ofertas de láser y de inyección de tinta por separado.

Como explica la indagación de Consumer Reports, las impresoras láser y de inyección de tinta tienen varias diferencias distintivas que afectan su validez genérico. Esto significa que una marca que hace un buen trabajo con un estilo de impresora puede no ser capaz de funcionar con otro estilo. Si está planeando comprar una impresora para usted o su oficina, debe conocer de antemano cuál de los tipos dominantes es, así como qué marca la fabrica, todo para conocer si tendrá atascos de papel y reemplazos de cartuchos más delante.

Para su indagación sobre impresoras láser, Consumer Reports probó dispositivos de Brother, Canon, HP, Lexmark y Xerox. Las impresoras láser suelen ser más caras que las impresoras de inyección de tinta, pero en genérico tienen una anciano confiabilidad a extenso plazo, gracias en parte al tóner en polvo que se usa para la transferencia de calor en emplazamiento de imprimir texto con cartuchos de tinta.

El investigación de Consumer Reports solo menciona las impresoras láser Lexmark en una de sus subcategorías probadas, que son las impresoras láser a color todo en uno. En comparación con otros dispositivos probados en esta subcategoría de Brother, Canon y HP, las impresoras en color todo en uno de Lexmark obtuvieron calificaciones medias en los hallazgos de Consumer Reports. Para aclarar, los hallazgos de Consumer Reports se basan en una indagación de miembros de CR, que brindaron comentarios sobre casi 70,000 impresoras compradas entre 2016 y 2024. Teniendo en cuenta que Lexmark es escasamente una nota a pie de página en los hallazgos de CR con un tamaño de muestra tan sobresaliente, tenemos que responsabilizarse que no muchos usuarios invirtieron en impresoras láser Lexmark, y aquellos que lo hicieron no quedaron impresionados.

En comparación con Lexmark, las impresoras láser de Xerox tuvieron una huella mucho anciano en los hallazgos de Consumer Reports. Curiosamente, este fue el primer año en que Consumer Reports incluyó la marca Xerox en la carrera; Los primaveras anteriores no mostraron un tamaño de muestra lo suficientemente sobresaliente de comentarios de los usuarios como para producir datos confiables. Xerox es una de las marcas de impresoras más antiguas del mundo y se le atribuye en gran medida el inicio de la ambiente moderna de las fotocopiadoras, aunque parece tener más valencia histórico que práctico.

Las impresoras láser Xerox se probaron para varias subcategorías, incluidas impresoras láser todo en uno en blanco y indignado, impresoras láser a color todo en uno e impresoras láser a color normales. En estas categorías, las ofertas de Xerox sólo eran aceptables en el mejor de los casos y mediocres en el peor. Ninguna de las impresoras láser de Xerox era absolutamente horrible, pero en comparación con las calificaciones mucho más altas otorgadas a Brother, HP y Canon en esas y otras categorías, simplemente no hay muchas razones para que un favorecido invierta en una impresora Xerox en primer emplazamiento.

Encima de sus negocios principales, como las cámaras DSLR, Canon se ocupa de impresoras láser y de inyección de tinta. Las impresoras de inyección de tinta son más comunes y asequibles que sus contrapartes láser, aunque todavía tienden a ser menos confiables en genérico. Según un documentación separado de Consumer Reportslos problemas más comunes con las impresoras de inyección de tinta son la equivocación de legibilidad del texto y los elevados costes relacionados con la sustitución y el mantenimiento de los cartuchos de tinta desechables. Correcto a estos problemas básicos, ninguna de las impresoras de inyección de tinta probadas por Consumer Reports obtuvo una puntuación particularmente inscripción.

Consumer Reports probó tres subcategorías de impresoras de inyección de tinta: impresoras de inyección de tinta todo en uno, impresoras de inyección de tinta normales e impresoras de inyección de tinta con tanque. Las impresoras de inyección de tinta normales y todo en uno utilizan los típicos cartuchos de tinta desechables, mientras que las impresoras de tanque se pueden rellenar con tinta embotellada, lo que ayuda a administrar poco de boleto a extenso plazo. Entre las tres subcategorías probadas por CR, Canon sólo obtuvo un rendimiento modesto en la primera y segunda subcategorías, e incluso esas sólo produjeron puntuaciones de confiabilidad medias. Las impresoras de inyección de tinta con tanque de Canon en particular obtuvieron la calificación más desestimación en todas las categorías probadas, demasiado desestimación para que Consumer Reports recomiende siquiera tentativamente su uso.

Encima de Canon, Consumer Reports probó impresoras de inyección de tinta de Brother, HP y Epson. Si perfectamente el rendimiento de Canon fue poco heterogéneo, se determinó que las impresoras de inyección de tinta de HP tenían una calidad consistentemente media, similar a sus computadoras portátiles menos confiables, lo que puede ser positivo o placa dependiendo de su propia perspectiva. Luego de todo, es posible que un producto soso no se rompa en el momento en que lo conectas, pero aun así podrías tener que reñir con pequeños problemas constantes que se acumulan durante un extenso período de propiedad.

HP es la marca más popular cuando se tráfico específicamente de impresoras de inyección de tinta todo en uno, aunque incluso en su supuesto ámbito locorregional, sus calificaciones de confiabilidad genérico fueron solo aceptables en emplazamiento de impresionantes, y no tuvieron ninguna capacidad extraordinario sobre sus principales competidores, Brother y Canon. HP tuvo un desempeño similar y falta espectacular en la subcategoría de impresoras de inyección de tinta con tanque, con aproximadamente la misma recibo que Brother y quedando corto en comparación con Epson. HP obtuvo su peor desempeño en impresoras de inyección de tinta normales, y no alcanzó el nivel de recomendaciones de confiabilidad de Consumer Reports en todos los modelos que verificó.

En comparación con Brother, HP y Canon, Epson tiene una décimo de mercado comparativamente mucho pequeño en impresoras láser y de inyección de tinta. Hay una razón para esto: el pan de cada día de Epson son las impresoras de inyección de tinta con tanque y, de hecho, Epson tiene la décimo de mercado dominante entre todas las demás marcas cuando se tráfico de impresoras con tanque específicamente. De hecho, en este único sector, Epson obtuvo buenos resultados en la indagación de Consumer Reports, obteniendo la puntuación más inscripción de todas las marcas analizadas.

Sin requisa, parece que Epson está demasiado especializada para su propio perfectamente, ya que las impresoras de inyección de tinta de tanque son la única subcategoría en la que logró sobresalir. Para las impresoras de inyección de tinta todo en uno, Epson escasamente alcanzó la valor, siendo superada por Brother, HP y Canon en puntajes de confiabilidad. Le fue aún peor en las impresoras de inyección de tinta normales, quedando por debajo de la media adjunto con HP y perdiendo por completo la elegibilidad para una recomendación de Consumer Reports. Si desea específicamente una impresora de inyección de tinta con tanque, ese es un sector en el que Epson podría proporcionar, pero para cualquier otro estilo de impresora, es mejor evitar Epson.