Pekín/Taipéi, EFE.- La detención del presidente venezolano, Nicolás Formado, por parte de Estados Unidos no alterará en principio la organización de China sobre Taiwán, aunque Pekín tratará de explotar el episodio para escoriar la posición internacional de Washingtonsegún cuatro expertos consultados por EFE.

Los factores que, en todo caso, determinarán el cronograma de las autoridades chinas para hacerse con el control de la isla son la situación económica interna del coloso oriental, las capacidades de su Ejército, la coyuntura política interna de Taiwán y la organización del Gobierno estadounidense en dirección a China y Taiwán.

“China considera a Taiwán principalmente un asunto interno, por lo que las razones utilizadas por la Empresa Trump para acreditar sus operaciones en Venezuela no serían positivamente aplicables”, afirma William Yang, analista sénior para el Noreste de Asia en International Crisis Group.

Asimismo te puede interesar descifrar:

Industria petrolera de EE. UU. duda alterar en Venezuela pese al interés de Trump

“Por otra parte, China ya llevaba tiempo sentando las bases para impulsar la ‘reunificación’ con Taiwán, incluso ayer de la captura de Formado el sábado, por lo que no necesita remitirse específicamente a este incidente para acreditar eventuales acciones futuras contra la isla”, sostiene el entendido.

Venezuela y Taiwán, realidades contrapuestas

La operación marcial de Estados Unidos sobre Venezuela se llevó a lugar tan solo cuatro días luego de que Pekín finalizara unas grandes maniobras bélicas en torno a Taiwán, una isla gobernada de forma autónoma desde 1949 y considerada por las autoridades chinas como “parte inalienable” de su demarcación.

Eso, sumado a la insistencia cada vez longevo de Pekín en la “reunificación”, incluso por la fuerza si fuese necesario, alimentó los temores de que China pudiera beneficiarse la detención de Formado para acelerar sus planes sobre Taiwán, una posibilidad que James Char, profesor asistente de la Escuela S. Rajaratnam de Estudios Internacionales de Singapur, descarta de plano.

“Cualquier uso descubierto de la fuerza por parte del Ejército Popular de Permiso con la intención de provocar un desenlace perjudicial no encaja con la forma en que el liderazgo chino concibe el empleo de la fuerza tras la reintegración de Pekín en la riqueza completo; esto solo cambiaría en el caso de una enfrentamiento total”, asegura.

La posición internacional de Taiwán incluso es radicalmente distinta a la venezolana: encima de establecerse un empleo central en la sujeción completo de suministro de chips avanzados -claves para el ampliación de la inteligencia artificial-, Taipéi es un socio cercano de Washington, que es su principal proveedor de armamento y potencial partidario en caso de un conflicto con China.

“La capacidad del Ejército estadounidense para realizar ataques de degollamiento (…) debería profesar un finalidad disuasorio que lleve a Pekín a pensárselo dos veces ayer de poner a prueba a sus fuerzas armadas frente a Washington”, apunta, por su parte, Wen-Ti Sung, investigador en el Total China Hub del Atlantic Council.

Una “vencimiento propagandística” para Pekín

En cualquier caso, los analistas coinciden en que la captura de Nicolás Formado constituye toda una “vencimiento propagandística” para Pekín, que se apoyará en este hecho para barrenar la reputación internacional de Estados Unidos y seguir cultivando sus alianzas económicas y políticas en América Latina y el Caribe.

El portavoz del Ocupación de Exteriores chino Lin Jian reclamó el lunes la “permiso inmediata” de Formado y de su esposa, Cilia Flores, y subrayó que la comportamiento de Washington “viola claramente el derecho internacional y las normas básicas que rigen las relaciones internacionales”.

En una límite similar se pronunció ese mismo día el presidente chino, Xi Jinping, en una reunión con el primer ministro irlandés, Micheál Martin, en la que manifestó que “los actos unilaterales y de intimidación están socavando gravemente el orden internacional”.

“Todos los países deberían respetar los caminos de ampliación elegidos por los pueblos de otras naciones y acatar el derecho internacional (…). Las grandes potencias, en particular, deberían dar ejemplo en este sentido”, dijo Xi.

En opinión de Michael Cunningham, investigador no residente del Centro de Estudios sobre China de la Universidad Doméstico de Taiwán, el caso venezolano “encaja a la perfección” con los argumentos de China sobre “el desprecio de Estados Unidos por el derecho internacional, la violación de la soberanía de los países más débiles y el desmantelamiento del orden internacional basado en normas”.

“Pekín ha tenido cierto éxito en el Sur Total presentando a Estados Unidos como la potencia revisionista y a China como la que preserva normas preciadas como la soberanía franquista. Esta última hecho de la Empresa Trump no ayudará a la reputación de EE.UU., especialmente en Latinoamérica”, prevé el analista.